java序列化框架（protobuf、thrift、kryo、fst、fastjson、Jackson、gson、hessian）性能對比
我們為什么要序列化 舉個栗子：下雨天我們要打傘，但是之后我們要把傘折疊起來，方便我們存放。那么運用到我們java中道理是一樣的，我們要將數據分解成字節流，以便存儲在 ...
原文：EJB、RMI、XMLRPC、Hessian、Thrift 、Protobuf
Java中實現分布式的方式有：EJB RMI XMLRPC Web Service Hessian Thrift Protobuf NIO Netty Mina EJB 優勢：可擴展性好，安全性強，支持分布式事務處理。 劣勢：不能跨語言 配置相對復雜，不同J EE容器之間很難做無縫遷移。 RMI 優勢：面向對象的遠程服務模型 基於TCP協議上的服務，執行速度快。 劣勢：不能跨語言 每個遠程對象都要 ...
2016-04-12 22:59 0 1773 推薦指數：
相關推薦
常用的rpc框架(RMI、Hessian、Dubbo)
RMI Registry其實充當了一個管理者，用於管理注冊的API。 序列化和反序列化都用的是Java自帶的。 Hession 基於HTTP協議傳輸，性能方面一般，負載均衡和失效轉移依賴應用的負載均衡。顯式調用方式，淡化Registry角色。 DubboZookeeper ...
幾種java通信（rmi,http,hessian,webservice）協議性能比較
一、綜述 本文比較了RMI，Hessian，Burlap，Httpinvoker，web service等5種通訊協議的在不同的數據結構和不同數據量時的傳輸性能。RMI是java語言本身提供的通訊協議，穩定高效，是EJB的基礎。但它只能用於JAVA程序之間的通訊。Hessian和Burlap ...
rpc框架: thrift/avro/protobuf 之maven插件生成java類
thrift、avro、probobuf 這幾個rpc框架的基本思想都差不多，先定義IDL文件，然后由各自的編譯器(或maven插件)生成目標語言的源代碼，但是，根據idl生成源代碼這件事，如果每次都要手動敲命令，未免太無聊了，幸好這三種框架都提供了對應的maven插件來完成代碼的自動生成，本文 ...
跨語言通信方案的比較—Thrift、Protobuf和Avro
： Google protobuf (http://code.google.com/p/protobuf) ...
EJB 的理解
引用源：http://blog.csdn.NET/cymm_liu/article/details/7760989 1、EJB 概念的剖析 我們先看一下，EJB 的官方解釋： 商務軟件的核心部分是它的業務邏輯。業務邏輯抽象了整個商務過程的流程，並使用計算機語言將他們實現。 …… J2EE ...
怎么禁用xmlrpc.php
用。沒有它，WordPress將會處於自己的孤島，與互聯網的其余部分分離。 但是，xmlrpc.php有 ...
三種通用應用層協議protobuf、thrift、avro對比,完爆xml,json,http
原文： https://www.douban.com/note/523340109/ Google protobuf： 優點 二進制消息，性能好/效率高（空間和時間效率都很不錯） proto文件生成目標代碼，簡單易用 序列化反序列化直接對應程序中的數據類 ...