關於sql中in 和 exists 的效率問題，in真的效率低嗎
原文： http://www.cnblogs.com/AdamLee/p/5054674.html 在網上看到很多關於sql中使用in效率低的問題，於是自己做了測試來驗證是否是眾人說的那樣。 群眾： 對於in 和 exists的區別: 如果子查詢得出的結果集記錄較少，主查詢中的表較大且又有 ...
原文：關於sql中in 和 exists 的效率問題，in真的效率低嗎
原文：http: www.cnblogs.com AdamLee p .html 在網上看到很多關於sql中使用in效率低的問題，於是自己做了測試來驗證是否是眾人說的那樣。 群眾： 對於in 和 exists的區別: 如果子查詢得出的結果集記錄較少，主查詢中的表較大且又有索引時應該用in, 反之如果外層的主查詢記錄較少，子查詢中的表大，又有索引時使用exists。其實我們區分in和exists主要 ...
2015-12-17 17:04 4 18650 推薦指數：
相關推薦
[小問題筆記（九）] SQL語句Not IN 效率低，用 NOT EXISTS試試
NOT EXISTS 之后查詢 20s ，效率真的差好多。 ...
Sql中EXISTS與IN的使用及效率
in 和exists 對於以上兩種查詢條件，in是把外表和內表作hash 連接，而exists 是對外表作loop 循環，每次loop 循環再對內表進行查詢。 一直以來認為exists 比in 效率高的說法是不准確的。在不同的情況下，exists與in的性能各有優缺項，如果查詢的兩個表大小相當 ...
oracle 中的exists 和 in 效率問題
oracle中的 exists 和 in 的效率問題 --------------------------------------------------------------- +++++++++++++ 轉載 +++++++++++++++++++ ----------------------------------------------------------- ...
sql優化--in和exists效率
in 和exists in是把外表和內表作hash 連接，而exists 是對外表作loop 循環，每次loop 循環再對內表進行查詢。 一直以來認為exists 比in 效率高的說法是不准確的。如果查詢的兩個表大小相當，那么用in 和exists 差別不大。 如果兩個表中一個較小 ...
為什么我的效率低
本來今天的任務是A和B，結果A、B都沒有完成，我要好好反省一下。 1、見異思遷 打開IDE，看到之前不合理的代碼就開始重構，忘記了本來的目的，結果時間久這樣流逝 關於重構，說明自己的代 ...
如何查詢mysql中執行效率低的sql語句
一些小技巧1. 如何查出效率低的語句？在MySQL下，在啟動參數中設置 --log-slow-queries=[文件名]，就可以在指定的日志文件中記錄執行時間超過long_query_time（缺省為10秒）的SQL語句。你也可以在啟動配置文件中修改long query的時間 ...
IN和EXISTS、not in 和not exists的效率詳解
從效率來看： 1) select * from T1 where exists(select 1 from T2 where T1.a=T2.a) ; T1數據量小而T2數據量非常大時，T1<<T2 時，1) 的查詢效率高。 2) select * from T1 where ...