golang字符串拼接性能對比
對比 +（運算符）、strings.Join、sprintf、bytes.Buffer對字符串拼接的性能 package main import ( "bytes" "fmt" "strings" "testing" ) func TestfourPlusFour(t ...
原文：[筆記]Go語言的字符串拼裝方式性能對比
Go語言中字符串的拼裝方法很多，那么問題來了，到底哪家性能好 下面代碼，分別比較了 fmt.Sprintf，string ，strings.Join，bytes.Buffer，方法是循環若干次比較總時間。 在VMWare下的Ubuntu . 下運行的結果表明： fmt.Sprintf 和 strings.Join 速度相當 string 比上述二者快一倍 bytes.Buffer又比上者快約 倍 ...
2015-03-07 12:21 1 3572 推薦指數：
相關推薦
Go 字符串連接+=與strings.Join性能對比
Go字符串連接 對於字符串的連接大致有兩種方式： 1、通過+號連接 2、通過strings.Join連接 對比兩種方式的效率，通過壓力測試進行對比 運行壓力測試go test -test.bench=".*" 從本機來看通過+號連接字符串每個操作消耗127ns時間 ...
java字符串格式化性能對比String.format/StringBuilder/+拼接
String.format由於每次都有生成一個Formatter對象，因此速度會比較慢，在大數據量需要格式化處理的時候，避免使用String.format進行格式化，相反使用StringUtils.leftPad,StringUtils.rightPad，然后使用+一次性（注：分為多個獨立的+性能 ...
Go和Java的性能對比,真的如此嗎？
前兩天我看到了一篇文章，測試Java和Go和Python的性能，其測試內容是一個排序，排序一億次，然后看那個語言耗時最短，我先貼一下這個文章的測試結果，Java竟然比Go快了一倍不止，Go不是號稱接近C的性能嗎,難道？結尾我會把我看的這篇文章鏈接共享出來，接下來聽我分析， 准備測試代碼 ...
Go語言中的字符和字符串
Go語言中的字符 在Go語言中，沒有字符類型，字符類型是rune類型，rune是int32的別稱。 下面用一個簡單的程序來演示字符類型： 程序輸出： Go語言天生支持Unicode，那我產生一個問題：Unicode字符的長度是多少？ 這個問題的問法有沒有問題？其實仔細想想，這樣問 ...
go語言序列化json/gob/msgp/protobuf性能對比
基礎知識 json和gob是go語言自帶的序列化方式，都在encoding包下面。 go自帶的json使用反射機制，效率低。easyjson在解析json數據的時候，並不是使用反射機制，而只針對預先定義好的json結構體對輸入的json字符串進行純字符串的截取，並將對應的json字段賦值給結構 ...
HashMap循環遍歷方式及其性能對比
1. Map的四種遍歷方式下面只是簡單介紹各種遍歷示例(以HashMap為例)，各自優劣會在本文后面進行分析給出結論。 (1) for each map.entrySet() Java 1 ...
Redis 幾種寫入方式性能對比
語言平台: Python 2.6 Lib: redis.py (latest) 安裝: 參官網 1. StrictRedis StrictRedis用於實現大部分官方的命令，並使用官方的語法和命令，Redis是StrictRedis的子類。 2. Redis ...