今天查詢二個db，出現這個錯誤，二種方法，一種是把db里的collation改成一樣的 如果不方便可以直接在sql語句后面轉一下： select from table where crm mscrm.dbo.imei.imei no csmrep.crmextdb.dbo.imei.imei no collate Chinese PRC CI AS sql server 小技巧 集錦 ...
2015-01-27 22:21 0 6661 推薦指數：
Scenario : 這個問題是我的存儲過程中用到臨時表時發生的。 應該是sql server 服務器的排序規則 (SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS ) 與數據庫的排序規則（Chinese_PRC_CI_AS）不同導致的吧。 Solution ： 在創建臨時表時在相應 ...
報錯：Cannot resolve the collation conflict between "Chinese_PRC_CI_AS" and "SQL_L 出錯原因： 兩個跨庫的表的collation不一致 解決辦法:在出錯的任意列名后面加上collate ...
什么是排序規則（collation） 關於SQL Server的排序規則，估計大家都不陌生，在創建數據庫時我們經常要選擇一種排序規則（conllation），一般我們會留意到每一種語言的排序規則都有許多種，比如標准大陸簡體中文Chinese_PRC的排序規則就有數十種之多 這些排序規則 ...
錯誤信息： [SQL Server]無法解決 equal to 運算中 "SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS" 和 "Chinese_PRC_CI_AS" 之間的排序規則沖突。 場景： 一個簡單的SQL語句，因為團隊合作建表時排序方式不同，兩個字段無法比較 ...
編碼不正確的問題，可以在連接的表后加 COLLATE database_default ； 原因：安裝SQL SERVER 2008 R2 英文版時默認的是SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS排序，如果想徹底解決，可以試一下重裝sql（不過我懶我沒試 ...
之前碰到了數據庫排序規則沖突問題，即百度或者 Google 的老話題： “ 無法解決 equal to 操作中‘ sql_latin1_general_cp1_ci_as ’和‘ chinese_prc_ci_as ’之間的排序規則沖突 ” 。一般的方法，是在創建臨時表或表連接的時候加上規則校勘 ...
導致問題原因為創建時，表所使用的排序規則不一致 解決辦法： 在對比條件后增加 collate Chinese_PRC_90_CI_AI 的轉義即可 如： where test1.FieldName =test2.FieldName collate Chinese_PRC_90_CI_AI ...
