不要迷信union all 就比 or及in 快，要結合實際情況分析到底使用哪種情況。 對於索引列來最好使用union all，因復雜的查詢【包含運算等】將使or、in放棄索引而全表掃描，除非你能確定or、in會使用索引 對於只有非索引字段來說你就老老實實的用or 或者in，因為 非索引字段 ...

如果查詢上有索引，union all比or快，因為前者會利用索引查找，or會使索引失效； 如果查詢上沒有索引，or比union快，因為前者查詢引擎會一次性完成指令分析。 ————————————————————————————————————————— union all適用 ...

　　最近在優化一個功能，原寫法是視圖中套用視圖，視圖中又有視圖，且查詢了多張表用不同的數據源，用了union也用了union all,還有left join 和 inner join 及內連接的使用。 　　現象： 打開列表頁面DB的使用率就高達30% 　　優化點： 　　1、在業務允許的情況下 ...

以后用法查詢1分鍾，太慢 以下union all優化方法 1）這種優化最快 2）EXISTS 或者 in 子查詢 ...

優化，只讀一次表 ...

好久沒有更新博客了，可能是最近比較忙，總是忽略了一些事情，今天查了做了一些數據分析的數據，突然感覺對Union和Union all有些不太理解了，可能是自己老了吧，就翻了一些資料，進行回憶和學習，趁着這個下班的空余時間，做個小總結，希望可以幫到正在數據庫迷茫路上的你。 下邊我先貼出官方的解釋 ...

以前一直不知道Union和Union All到底有什么區別，今天來好好的研究一下，網上查到的結果是下面這個樣子，可是還是不是很理解，下面將自己親自驗證： Union：對兩個結果集進行並集操作，不包括重復行，同時進行默認規則的排序； Union All：對兩個結果集進行並集操作 ...

一：Union指令的目的是將兩個sql語句的結果合並起來。 假設我們有以下的兩個表格： Store_Information 表： store_name Sales Date 　　 Los Angeles ...