count(1)、count(*)、count(字段)的區別
count(1)和count(*)： 都為統計所有記錄數，包括null 執行效率上：當數據量1W+時count(*)用時較少，1w以內count(1)用時較少 count(字段)： 統計字段列的行數，不包括null 若字段為主鍵則count(主鍵)效率最高，否則少量數據時使用count ...
原文：count(*)、count(val)和count(1)的解釋
一 關於count的一些謠言： count 比count val 更慢 項目組必須用count val ，不准用count ，誰用扣誰錢 count 用不到索引，count val 才能用到。 count 是統計出全表的記錄，是吞吐量的操作，肯定用不到索引。 count 比count 的速度快。 二 驗證count 和count val 首先創建一個表，使用count 和count val 查詢比 ...
2013-11-12 15:48 6 11213 推薦指數：
相關推薦
count(*) count(id) count(1) count(字段)
最近在研究Mysql的時候針對這幾個的效率問題，就此查了一些文章，總結了一下。 count(id) InnoDB引擎會遍歷整張表，把每一行行的id值全部取出來，返回給server層，server層拿到id后，判斷是不可能為空的，就按行累加。 count(1) InnoDB引擎 ...
count(*) 和 count(1)和count(列名)區別
執行效果上： count(*)包括了所有的列，相當於行數，在統計結果的時候，不會忽略列值為NULL count(1)包括了所有列，用1代表代碼行，在統計結果的時候，不會忽略列值為NULL count(列名)只包括列名那一列，在統計結果的時候，會忽略列值為空（這里的空不是只空字符 ...
count（*）和count（1）和count（列名）的區別
count是一種最簡單的聚合函數，一般也是我們第一個開始學習的聚合函數，那么他們之間究竟由什么區別呢？ 有的人說count（1）和count（*）他們之間有區別，而有的人說他們之間沒有區別那么他們之間到底有沒有區別呢。 從執行結果來說： count（1）和count（*）之間 ...
count（*）、count（1）和count（列名）的區別
count（*）、count（1）和count（列名）的區別 1、執行效果上： l count(*)包括了所有的列，相當於行數，在統計結果的時候，不會忽略列值為NULL l count(1)包括了忽略所有列，用1代表代碼行，在統計結果的時候，不會忽略列值為NULL l ...
count(*),count(1)和count(主鍵) 區別
看如下數據： 不考慮Null的情況:count(1)和count(主鍵) 這兩個只掃描主鍵Index就可以得到數據，count(*)是掃描表的。所以count(1)和count(主鍵)這兩個效率高。還有一種寫法是count（ROWID）這也是只掃描Index的，效率高。 這個問題 ...
Count(*), Count(1) 和Count(字段)的區別
1. count(1) and count(*) 當表的數據量大些時，對表作分析之后，使用count(1)還要比使用count(*)用時多了！ 從執行計划來看，count(1)和count(*)的效果是一樣的。 但是在表做過分析之后， count(1)會比count ...
count(*)、count(1)、count(0)、count(列名)區別
1、count(*)、count(1)： count(*)對行的數目進行計算，包含NULL，count(1)這個用法和count(*)的結果是一樣的。 如果表沒有主鍵，那么count(1)比count(*)快。表有主鍵，count(*)會自動優化到主鍵列上。 如果表只有一個字 ...