原文：SQLSERVER 里SELECT COUNT(1) 和SELECT COUNT(*)哪個性能好？
SQLSERVER 里SELECT COUNT 和SELECT COUNT 哪個性能好 今天遇到某人在我以前寫的一篇文章里問到 如果統計信息沒來得及更新的話，那豈不是統計出來的數據時錯誤的了 這篇文章的地址：SQLSERVER是怎麽通過索引和統計信息來找到目標數據的 第三篇 之前我以為SELECT COUNT 是根據統計信息來的，但是后來想了一下，這個肯定不是 那么SQLSERVER怎麽統計SEL ...
2013-10-18 20:38 16 20065 推薦指數：
相關推薦
一般情況下，Select Count ()和Select Count(1)兩着返回結果是一樣的,MySql會自動將select count()轉為 select count(0). 假如表沒有主鍵(Primary key), 那么count(1)比count(*)快， 如果有主鍵的話，那主鍵 ...
比如Count(*) FROM E_Table WHERE [date] > '2008-1-1' AND istrue = 0 由於操作的數據比較大（400萬以上），所以使用了兩個數據庫，一個用於更新，執行頻繁的Insert、Update操作，把索引建在了主鍵id上，另一個數據庫定時復制 ...
select count(1) from 表a //查詢時會對常數列進行統計行數select count(*) from 表a //查詢時會找表a中最短的列進行統計行數 因為使用count(*)查詢會有一個找尋最短列的過程，從效率上講會慢一些，雖然不明顯，但是一般我們使用count(1)查詢 ...
select 1 和select * select * from 表；查詢出表中所有數據，性能比較差； select 常量 from 表；查詢出結果是所有記錄數的常量，性能比較高； selelct 常量 from ... 對應所有行，返回的永遠只有一個值，即常量 ...
SQL性能優化：http://www.cnblogs.com/CareySon/category/360333.html Select count(*)和Count（1）的區別和執行方式 在SQL Server中Count(*)或者Count(1)或者Count([列 ...
select count(*) 與select count（id） 區別， 1.速度差不了多少，全表掃，，count（id）它會對id進行非空判斷。。 所以時間與count(*)差不多 select * from table where 1=1 ； select ...
MySQL：SELECT COUNT 小結 背景 今天團隊在做線下代碼評審的時候，發現同學們在代碼中出現了select count(1) 、 select count(*)，和具體的select count(字段)的不同寫法，本着分析的目的在會議室討論了起來，那這幾種寫法究竟孰優孰劣 ...