hive group by distinct區別以及性能比較
Hive去重統計 相信使用Hive的人平時會經常用到去重統計之類的吧，但是好像平時很少關注這個去重的性能問題，但是當一個表的數據量非常大的時候，會發現一個簡單的count(distinct order_no)這種語句跑的特別慢，和直接運行count(order_no)的時間差了很多，於是研究 ...
原文：MySQL中distinct和group by性能比較
MySQL中distinct和group by性能比較 轉 之前看了網上的一些測試，感覺不是很准確，今天親自測試了一番。得出了結論 僅在個人計算機上測試，可能不全面，僅供參考 測試過程： 准備一張測試表 建個儲存過程向表中插入 W條數據 調用存儲過程插入數據 開始測試： 不加索引 二 num字段上創建索引 再次查詢 這時候我們發現時間太小了 . 秒都無法精確了。 我們轉到命令行下 測試 加了索引之 ...
2012-09-12 15:02 3 86188 推薦指數：
相關推薦
hive中groupby和distinct區別以及性能比較
Hive去重統計 先說核心： 經常在公司還能看到。很多老人用distinct去重，很容易數據量大的時候的數據傾斜。感謝上次沖哥的指正。 相信使用Hive的人平時會經常用到去重統計之類的吧，但是好像平時很少關注這個去重的性能問題，但是當一個表的數據量非常大的時候，會發現一個 ...
MongoDB 與 MySQL 性能比較
像 MySQL 一樣， MongoDB 提供了豐富的遠遠超出了簡單的鍵值存儲中提供的功能和功能。 MongoDB 具有查詢語言，功能強大的輔助索引(包括文本搜索和地理空間)，數據分析功能強大的聚合框架等。相比使用關系數據庫而言，使用MongoDB ，您還可以使用如下表所示的這些功能，跨越更多 ...
SQL中Distinct和group by性能區別
count distinct vs. count group by 很多情景下，尤其對於文本類型的字段，直接使用count distinct的查詢效率是非常低的，而先做group by更count往往能提升查詢效率。但實驗表明，對於不同的字段，count distinct與count ...
mysql in和exists性能比較和使用【轉】
exists對外表用loop逐條查詢，每次查詢都會查看exists的條件語句，當 exists里的條件語句能夠返回記錄行時(無論記錄行是的多少，只要能返回)，條件就為真，返回當前loop到的這條記錄， ...
MySQL大量數據入庫的性能比較
單位IM改版了用戶聊天內容要存放在數據庫.一般JAVA Insert MySQL有如下幾種方式1.自動提交Insert2.事務提交Insert3.批量提交4.使用Load File接口模擬表結構如下 create table chat_message( id ...
DISTINCT 與 GROUP BY 的比較
PS - 個人博客原文：Distinct 與 Group by 的比較 看了很多文章，這兩個SQL語句在不同的數據庫上面的實現上可能有相同或有不同，但是應當要明確它們在功能概念上的區別，最終得出結論： GROUP BY 用來使用聚集函數獲得值，比如 AVG, MAX, MIN, SUM ...
PHP中各種Hash算法性能比較
今天做的模塊又用到了Hash函數，突然想起Hash函數可能會比較占CPU資源，所以希望使用一種速度最快的摘要函數。但是PHP中的Hash函數很多，MD4、MD5、SHA-1、SHA-256、SHA-384以及SHA-512，都是比較常見的安全領域的HASH應用。於是寫了個程序對比了一下PHP支持 ...