java與c#的反射性能比較
java與c#都支持反射，但是從網絡上搜索兩大陣營對於反射的態度，基本上.net開發人員都建議慎用反射，因為會有性能開銷；反到是java陣營里好象在大量肆無忌憚的使用反射。於是寫了下面的測試代碼： c#版的: 二個project，如上圖，Model項目中就只有一個實體類Person,代碼 ...
原文：反射調用性能比較（附源碼）
下面通過編寫Demo的方式，驗證各種反射的性能。 傳統方式反射 實例化反射 快速反射 不用反射，直接調用 以上 種調用方式， 萬次調用結果如下： 所以得出以下結論： . 不用反射，直接調用，效率最高。 . 實例化反射，效率次之。 . 快速反射，效率次之。 . 傳統反射，效率最差。 以上調用方式，后 種調用方式雖然效率有先后，但性能在一個數量級上，與傳統反射相比，優越性較明顯。 另外補充一點，實例化 ...
2012-06-29 17:33 22 6072 推薦指數：
相關推薦
java反射使用及性能比較
環境准備 使用反射 性能比較 常規創建對象調用方法和通過反射進行調用方法 消耗時間： 消耗時間： 通過使用反射消耗的時間是通過對象調用方法的40-50倍 ...
HttpServer性能比較
在自己的本子上隨便測了下幾款HttpServer，環境信息就不貼出來了，主要是比對下差距。 測試內容是輸出 text/plain 的 hello, world。 先說結論：Netty > J ...
WCF的Restful和TCP方式調用性能比較
1. 實驗背景關於WCF提供分布式訪問服務，最常用的兩種方式Restful方式和Tcp方式，在本地測試了一把。結果顯示，還是Rest方式，在壓力測試下，性能最佳。而且處於跨平台的考慮，和自動化測試方便，更會采用Restful方式提供服務。2. WCF服務功能描述：該服務為所有客戶端（CS客戶端或B ...
if與switch的性能比較
前言 之前學習Java時，遇到了個問題，有點糾結。當if與switch都實現相同的功能時，該改采用哪種方法實現？ 我並不懂得如何准確測量兩者之間的性能區別，便在OlineJudge上找條該類型的題，來測試兩者的性能結果 好，廢話不多說，看圖 下面是運行結果，前者為if的，后者為switch ...
Mongodb $in $or 性能比較
MongoDB docs have the answer: "When using $or with <expressions> that are equality checks ...
各種排序算法性能比較
插入排序包括直接插入排序、希爾排序。 1、直接插入排序： 如何寫成代碼： 首先設定插入次數，即循環次數，for(int i=1;i<length;i++)，1個數的那次不用插入。 ...
for循環與foreach的性能比較
JDK1.5開始新增了foreach循環，在語法上比for循環簡潔； 但foreach並不是for循環的語法糖，而可以說是iterator的語法糖； 普通for循環： for(int ...