Java數組和各種List的性能比較
以下程序分別對Java數組、ArrayList、LinkedList和Vector進行隨機訪問和迭代等操作，並比較這種集合的性能。 package cn.lion.test; public class PerformanceTest ...
原文：ObservableCollection與List在加載數據上的性能比較
使用Listview等控件加載數據時，第一時間想到的就是ObservableCollection，這個東西蠻好，如果新增 刪除 修改數據，都會自動更新UI。 可是，如果不需要增刪改，顯示大數據量，這個東西的加載性能怎么樣呢 做個實驗。 .准備數據，在本地磁盤上創建 個文件，將其加載到ListView中。 Create file . 使用ObserableCollection加載 Observab ...
2012-04-26 17:14 2 5629 推薦指數：
相關推薦
java list幾種性能比較
結果輸出： 綜合結果：for size>for>foreach>stream() ...
『性能』List 和 HashSet 查找性能比較 （任何數據量的檢索 從此只用 HashSet ）
結論： 總數 50000 （5萬）： List 檢索 5W次 耗時 23秒， HashSet 檢索 5W次 耗時 0.01秒。 總數 5000 （5千）： List 檢索 5K次 耗時 0.16秒， HashSet 檢索 5K次 耗時 0.001秒。 總數 500 （5百 ...
MySQL大量數據入庫的性能比較
單位IM改版了用戶聊天內容要存放在數據庫.一般JAVA Insert MySQL有如下幾種方式1.自動提交Insert2.事務提交Insert3.批量提交4.使用Load File接口模擬表結構如下 create table chat_message( id ...
STL容器 vector,list,deque 性能比較
C++的STL模板庫中提供了3種容器類：vector,list,deque對於這三種容器，在覺得好用的同時，經常會讓我們困惑應該選擇哪一種來實現我們的邏輯。在少量數據操作的程序中隨便哪一種用起來感覺差別並不是很大，但是當數據達到一定數量后，會明顯感覺性能上有很大差異。本文就試圖從介紹，以及性能比較 ...
編程雜談——std::vector與List
的
性能比較
昨天在比較完C++中std::vector的兩個方法的性能差異並留下記錄后——編程雜談——使用emplace_back取代push_back，今日嘗試在C#中測試對應功能的性能。 C#中對應std::vector的數據結構為List 。更多的對應關系可以參照下面： std ...
HttpServer性能比較
在自己的本子上隨便測了下幾款HttpServer，環境信息就不貼出來了，主要是比對下差距。 測試內容是輸出 text/plain 的 hello, world。 先說結論：Netty > J ...
C#中Array和List的性能比較
結論 在數據量龐大的時候List的性能比Array的性能低； 在數據量較小的時候List的性能和Array的性能基本上差不多； 在數據量小或者長度不可知的情況下推薦使用List，因為其長度是可變的； 在數據量大或者數據量的長度明確的情況下推薦使用Array ...