FileInputStream 与 BufferedInputStream 效率对比
我的技术博客经常被流氓网站恶意爬取转载。请移步原文：http://www.cnblogs.com/hamhog/p/3550158.html ，享受整齐的排版、有效的链接、正确的代码缩进、更好的阅读体 ...
原文：or 和 in 的效率对比
or和in的效率对比 结论：对于索引字段or或者in的效率基本一致，非索引字段in的效率优于or or的效率为O n ， in的效率为O logn ，当n越大的时候效率相差越明显。 验证过程： 第一步：创建测试表，并生成测试数据，测试数据为 万条记录。数据库中关闭了query cache，因此数据库缓存不会对查询造成影响。 第二步：分三种情况进行测试 第一种情况：in和or所在列为主键的情形。 第 ...
2022-04-15 16:49 0 3488 推荐指数：
相关推荐
join和in和exists效率对比
优化sql，原sql： select distinct q.* from aws_question q inner join aws_topic_question tq on ( tq.to ...
ArrayList与LinkedList效率对比
，因此时间效率很高。 LinkedList 是一个双向链表，它是 线程不安全的，允许元素为null ...
String与StringBuffer效率对比
昨天申请了一个LeetCode的账号，先刷了一题最基础的，字符串逆序输出。 我先写出了如下代码： 这份代码在OJ上运行的结果是Time Limit Exceeded，也就是超时了，显然效率太低。 我又改成如下代码，把String类换成StringBuffer类 ...
JavaScript innerHTML和createElement效率对比
前言： 在DOM节点操作中，innerHTML和createElement都可以实现创建元素。它们实现的功能类似，但是效率却相差很大。本文分别统计用innerHTML字符串拼接方式、innerHTML数组方式和createElement方式创建1000次元素的时间，来比较它们之间效率 ...
mysql 模糊查询效率对比
大家都对模糊查询并不陌生，比如我们想根据商品名称，商品标题劳或者是人的名称查询的时候都是去模糊匹配，不知道大家是怎么去模糊匹配的，小编用的是数据库的like关键字，可是就在不久前被人鄙视了，说like不走索引，效率低下。 于是我便去项目里面查看一下，看看我那牛逼的同事用的什么方法解决模糊匹配 ...
Protocol Buffers与FlatBuffers效率对比
Protocol Buffers是Google跨语言、跨平台的通用序列化库。FlatBuffers同样出自Google，而且也跨语言跨平台，但更强调效率，专门为游戏开发打造。在游戏界混了几年，各种各样的序列化协议都见过，MUD的字符串、Json、二进制、Protocol Buffers，各有 ...