原文:微服务注册中心 Nacos 比 Eureka的优势

为什么要使用注册中心 有使用过ip:port地址直接调用服务的开发经历么 该段痛苦的经历在此处省略 字......,该种方式的缺点: 需要手动的维护所有的服务访问ip地址列表。 单个服务实现负载均衡需要自己搭建,例如使用nginx负载均衡策略,或者基于容器化多实例部署单个服务,在实例之间做负载均衡。 服务提供者:向注册中心根据服务名称提供服务访问的ip:port以及其他信息。 注册中心:根据服务名 ...

2021-12-16 10:14 0 197 推荐指数:

查看详情

微服务实战系列(五)-注册中心Eurekanacos区别

1. 场景描述 nacos最近用的比较多,介绍下nacos及部署吧,刚看了下以前写过类似的,不过没写如何部署及与eureka区别,只展示了效果,补补吧。 2.解决方案 2.1 nacoseureka简要描述 (1)springcloud eureka注册中心,负责微服务注册与发现 ...

Sun Sep 27 08:13:00 CST 2020 0 10846
微服务注册中心ZooKeeper、Eureka、Consul 、Nacos对比

为了支持弹性扩缩容特性,一个微服务的提供者的数量和分布往往是动态变化的,也是无法预先确定的。因此,原本在单体应用阶段常用的静态LB机制就不再适用了,需要引入额外的组件来管理微服务提供者的注册与发现,而这个组件就是服务注册中心。 CAP理论CAP理论是分布式架构中重要理论 一致性 ...

Thu Apr 08 01:29:00 CST 2021 0 426
微服务注册中心ZooKeeper、Eureka、Consul 、Nacos对比

前言服务注册中心本质上是为了解耦服务提供者和服务消费者。对于任何一个微服务,原则上都应存在或者支持多个提供者,这是由微服务的分布式属性决定的。更进一步,为了支持弹性扩缩容特性,一个微服务的提供者的数量和分布往往是动态变化的,也是无法预先确定的。因此,原本在单体应用阶段常用的静态LB机制就不再适用 ...

Sun Jun 14 05:12:00 CST 2020 0 1732
微服务注册中心zookeeper、eureka、consul、nacos对比

引自:https://blog.csdn.net/fly910905/article/details/100023415 前言服务注册中心本质上是为了解耦服务提供者和服务消费者。对于任何一个微服务,原则上都应存在或者支持多个提供者,这是由微服务的分布式属性决定的。更进一步,为了支持弹性扩缩容特性 ...

Sun Jun 21 08:10:00 CST 2020 0 1677
 
粤ICP备18138465号  © 2018-2025 CODEPRJ.COM