RocketMQ和Kafka的对比
（1） 适用场景 Kafka适合日志处理； RocketMQ适合业务处理。 结论：平手，根据具体业务定夺。 （2） 性能 Kafka单机写入 TPS 号称在百万条/秒； RocketMQ 大约在10万条/秒。 结论：追求性能的话，Kafka单机性能更高。 （3） 可靠性 ...
原文：RocketMQ和Kafka对比
. 使用场景：Kafka适合日志处理 RocketMQ适合业务处理 . 性能：Kafka吞吐量更高，单机百万 秒 RocketMQ单机 万 秒。 因为Kafka一个topic有很多partition，代表很多目录，每个目录下有很多segment，每个代表一个消息文件，而RocketMQ存储消息只有commitLog文件。所以Kafka可以并发写，快于RocketMQ。但同样的，当Topic增加， ...
2021-05-23 19:46 0 1745 推荐指数：
相关推荐
RocketMQ和Kafka的差异对比
Broker差异 主从差异: kafka的master/slave是基于partition维度的，而rocketmq是基于broker维度的；kafka的master/slave是可以切换的，而rocketmq不行，当rocketmq的master宕机时，读能被路由到slave上，但写会被路由 ...
RocketMQ与Kafka对比
转自：https://github.com/alibaba/RocketMQ/wiki/rmq_vs_kafka 淘宝内部的交易系统使用了淘宝自主研发的Notify消息中间件，使用MySQL作为消息存储媒介，可完全水平扩容，为了进一步降低成本，我们认为存储部分可以进一步优化，2011年初 ...
RocketMQ与Kafka对比
这里。 为什么Kafka不能支持更多分区 每个分区都存储整个消息数据。尽管每个分区都按顺 ...
Kafka与RocketMq文件存储机制对比
一个商业化消息队列的性能好坏，其文件存储机制设计是衡量一个消息队列服务技术水平和最关键指标之一。 开头问题 kafka文件结构和rocketMQ文件结构是什么样子？特点是什么？ 一、目录结构 Kafka Kafka以partition为单元分片存储消息 ...
ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ、Kafka 对比（图示）
RabbitMQ 和 Kafka 对比，一篇好的介绍文章：https://my.oschina.net/u/236698/blog/501834 ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ、Kafka 对比（图示）: ...
rabbitmq、kafka、activemq、rocketmq之间对比，区别
支持原创 转自 https://www.cnblogs.com/williamjie/p/9481780.html 为什么写这篇文章? 博主有两位朋友分别是小A和小B: 小A，工作于传统 ...
MQ选型对比RabbitMQ RocketMQ ActiveMQ Kafka
几种MQ产品说明： ZeroMQ : 扩展性好，开发比较灵活，采用C语言实现，实际上他只是一个socket库的重新封装，如果我们做为消息队列使用，需要开发大量的代码 RabbitMQ ...