原文:ClickHouse,Kylin,Druid技术选型对比

常见OLAP引擎对比 常见OLAP引擎包括不仅限于Hive Spark SQL Presto Kylin Impala Druid Clickhouse Greeplum,目前业务系统刚用ClickHouse代替原有的MPP查询,使用效率提高了 与OLTP不同,OLAP更强调SQL的执行速度,分区,强调磁盘I O,OLTP强调事务,强调并发,强调内存效率以及命中率 OLAP目前开源的很多,但是没有 ...

2021-05-02 10:53 0 2410 推荐指数:

查看详情

Kylin/Druid/ClickHouse核心技术对比

导读:KylinDruidClickHouse是目前主流的OLAP引擎,本文尝试从数据模型和索引结构两个角度,分析这几个引擎的核心技术,并做简单对比。在阅读本文之前希望能对KylinDruidClickHouse有所理解。 01 Kylin数据模型 Kylin的数据模型本质上是将二维 ...

Thu Aug 27 22:09:00 CST 2020 0 1534
Kylindruid、presto、impala四种即席查询对比

一、什么是即席查询 即席查询是用户根据自己的需求,灵活的选择查询条件,系统根据用户的选择生成相应的统计报表。普通查应用查询是定制开发的,即席查询是用户自定义查询条件 理解:快速的执行自定义SQL(可能无法提前运算和预测) 重点关注:数据存储格式和架构 二、Kylin 1、定义 ...

Fri Nov 05 01:46:00 CST 2021 0 1979
【大数据】技术选型对比

公司要开搞大数据了,针对大数据的一般姿势做了个简单调研。 一、通用架构 二、组件选择 1、Hdfs、HBase Hdfs:分布式文件存储,无缝对接所有大数据相关组件。高容 ...

Sat Feb 22 04:56:00 CST 2020 0 1876
RabbitMQ与Kafka选型对比

背景   本公司是.Net项目,在.Net可选的MQ比较少,主要Kafka和RabbitMQ,RabbitMQ我也是使用多年了,最近的Kafka广告与流行度我也是无法无视,因此也是花了点时间收集了资料做了些对比。   如果下文有总结不到位的,或者差错的,可以在下方评论反馈 ...

Sat Sep 26 01:42:00 CST 2020 17 3170
MQ选型对比

现公司选择RocketMQ作为消息队列服务器,用于异步处理,应用解耦,流量削锋和消息通讯四个场景。RocketMQ特性参见:Rocketmq整体分析。 PS: http://blo ...

Fri Apr 21 07:46:00 CST 2017 0 1991
Jedis与Redisson选型对比

1  概述 1.1. 主要内容 本文的主要内容为对比Redis的两个框架:Jedis与Redisson,分析各自的优势与缺点,为项目中Java缓存方案中的Redis编程模型的选择提供参考。 2. Jedis与Redisson对比 2.1. 概况对比 Jedis ...

Thu Jul 09 23:51:00 CST 2020 0 1561
 
粤ICP备18138465号  © 2018-2025 CODEPRJ.COM