原文:快速排序、归并排序、堆排序的对比

即使是同样的算法,不同的人写的代码,不同的应用场景下执行时间也可能差别很大。下面是一个测试数据: 大数据量下,快速排序优于归并排序优于堆排序。 原因如下: 快速排序 vs 归并排序 当数据量越来越大时, 归并排序:比较次数少,速度慢。 快速排序:比较次数多,速度快。 快速排序的优势越来越明显。 原因分析:个人认为是当数据量越来越大时,尽管归并排序的比较次数较少,但是归并排序后期的合并操作所花费的时 ...

2021-02-25 13:47 0 514 推荐指数:

查看详情

高效排序之-堆排序快速排序归并排序

除了上一次介绍的希尔排序堆排序快速排序,也是经常用到的排序方式,其中快速排序可以说是一种性能十分优秀的排序。 1 堆排序: 针对堆排序,对于其代码实现不作阐述,因为太过于复杂,主要是堆处理的复杂。 在此,对其算法的核心步骤作一定描述: 堆排序,本质上,分为两步 ...

Sat Jun 08 00:35:00 CST 2019 0 1333
排序3 - 快速排序归并排序

为什么要把快速排序归并排序放在一起写?因为它们都涉及到一个通用的算法——分治法。 分治法 分治法顾名思义,分而治之,也即把一个较大的问题分解为若干个较小的问题解决,然后再把子问题的解合并为原来问题的解。 分治法一般分为三个步骤: 分 治 合 什么问题适合用分治法解决 ...

Wed Dec 20 01:34:00 CST 2017 1 1365
快速排序 Vs. 归并排序 Vs. 堆排序——谁才是最强的排序算法

知乎上有一个问题是这样的: 堆排序是渐进最优的比较排序算法,达到了O(nlgn)这一下界,而快排有一定的可能性会产生最坏划分,时间复杂度可能为O(n^2),那为什么快排在实际使用中通常优于堆排序? 昨天刚好写了一篇关于快排优化的文章,今天再多做一个比较吧。首先先看一个排序算法图 ...

Sun Nov 03 18:52:00 CST 2019 0 326
谁才是最强的排序算法: 快速排序, 归并排序, 堆排序

知乎上有一个问题是这样的: 堆排序是渐进最优的比较排序算法,达到了O(nlgn)这一下界,而快排有一定的可能性会产生最坏划分,时间复杂度可能为O(n^2),那为什么快排在实际使用中通常优于堆排序? 昨天刚好写了一篇关于快排优化的文章,今天再多做一个比较吧。首先先看一个排序算法图 ...

Wed Oct 21 19:04:00 CST 2020 0 1003
手写三大排序快速排序归并排序堆排序

排序 手写三大排序(快排,归并堆排序归并排序(Merge_Sort) 首当其冲的是归并排序,我认为这个算法是除了O(n^2)那些垃圾的排序算法(冒泡,插入,选择)之外同样好理解的,学习成本最低,而且复杂度明显降低的。 个人认为归并排序就两个步骤:递归分治(recrusive)+子段 ...

Sun Sep 27 07:51:00 CST 2020 1 415
归并排序快速排序(转)

今天总结一下两种性能优秀的排序算法,归并排序快速排序。 首先,二者都运用了递归和分治的两种重要思想。在这里递归就不做详细介绍。 分治:顾名思义,分而治之,这是在排序中我们非常常见的一种思想,同时也是在其他场景乃至日常生活的优秀解题方法。当我们遇到一个大的难题无从下手时,我们往往都会将其分成 ...

Fri Feb 22 10:16:00 CST 2019 0 545
 
粤ICP备18138465号  © 2018-2025 CODEPRJ.COM