关于具体需求，请看前面的博文：DDD领域驱动设计实践篇之如何提取模型，下面是具体的实体、聚合、值对象的代码，不想多说什么是实体、聚合等概念，相信理论的东西大家已经知晓了。本人对DDD表示好奇，没有在真正项目实践过，甚至也没有看过真正的DDD实践的项目源码，处于极度纠结状态，甚至无法自拔，所以告诫 ...

领域驱动设计DDD在战术建模上提供了一个元模型体系（如下图）: DDD构建的元模型元素脑图 元模型往往用来在某一特定的领域定义一个基础的通用 ...

1.聚合根、实体、值对象的区别？ 从标识的角度： 　　聚合根具有全局的唯一标识，而实体只有在聚合内部有唯一的本地标识，值对象没有唯一标识，不存在这个值对象或那个值对象的说法； 从是否只读的角度： 　　聚合根除了唯一标识外，其他所有状态信息都理论上可变；实体是可变的；值对象是只读 ...

其他博文： DDD 领域驱动设计－三个问题思考实体和值对象 DDD 领域驱动设计－三个问题思考实体和值对象（续） 以下内容属于博主“臆想”，如有不当，请别当真。 扯淡开始： 诺兰的最新电影《星际穿越》，最近非常的火热，每个人看完之后都会有不一样的感受，黑洞、虫洞、时间旅行 ...

消息场景：用户 A 发送一个消息给用户 B，用户 B 回复一个消息给用户 A。。。 现有设计：消息设计为实体并为聚合根，发件人、收件人设计为值对象。 三个问题： 实体最重要的特性是什么？ Message 实体是怎么得来的？ 发件人、收件人为什么不是实体？ 1. 实体最重 ...

在领域层中，可以实现实体与聚合根的业务逻辑，在实现业务逻辑之前，我们首先要确定实体和聚合根的一些基本行为，比如判断实体是否相等。关于领域对象的具体业务逻辑实现，因为涉及到要与数据库交互，所以等看完仓储的实现后，再实现领域对象的业务逻辑。 欢迎加入QQ讨论群 ...

上一篇：DDD 领域驱动设计－三个问题思考实体和值对象 说实话，整理现在这一篇博文的想法，在上一篇发布出来的时候就有了，但到现在才动起笔来，而且写之前又反复读了上一篇博文的内容及评论，然后去收集资料，真正去写的时候，才发现这类的博文真不是一般的难写，一句话要反复揣摩，并进行理解，最重要的是半天 ...

对实体与值对象等进行关联设计后，就应该进行聚合的划分以及聚合根的确定。 首先我们需要明确为什么需要进行聚合的划分？ 原来我们的系统对领域划分的最小单位通常是模块，比如客户信息管理模块、雇员信息管理模块。但模块的划分对于设计来说，还是显得粒度太粗。 一.聚合与聚合根 1.定义了对象之间清晰 ...