msgpack和protobuf的对比 msgpack的序列化速度比protobuf要快一些,但反序列化要比protobuf要慢一些,但总体都接近msgpack可以直接序列化类对象,但protobuf需要先写描述映射文件(.proto)msgpack支持的基本类型比protobuf支持的要全面些 ...
在内存空间占用这个指标上,FlatBuffers占用的内存空间比protobuf多了两倍。序列化时二者的cpu计算时间FB比PB快了 ms左右,反序列化时二者的cpu计算时间FB比PB快了 ms左右。FB在计算时间上占优势,而PB则在内存空间上占优 相比FB,这也正是它计算时间比较慢的原因 。 内存占用多实际上就是代表传输时间较长。因此FB的编解码比较快,而PB的传输比较快。从这个角度来说,总数 ...
2021-01-12 16:12 0 540 推荐指数:
msgpack和protobuf的对比 msgpack的序列化速度比protobuf要快一些,但反序列化要比protobuf要慢一些,但总体都接近msgpack可以直接序列化类对象,但protobuf需要先写描述映射文件(.proto)msgpack支持的基本类型比protobuf支持的要全面些 ...
msgpack和protobuf的对比 msgpack的序列化速度比protobuf要快一些,但反序列化要比protobuf要慢一些,但总体都接近msgpack可以直接序列化类对象,但protobuf需要先写描述映射文件(.proto)msgpack支持的基本类型比protobuf支持的要全面些 ...
转载自:https://blog.csdn.net/xiaoxiaoyusheng2012/article/details/81102369 ProtoBuf虽然理论上效率远超JSON,但是在具体使用时,其效率受到实现者的代码质量影响。 转化效率分为两种,解码和编码,解码包括解析和对象绑定 ...
json字符串拼装程序 json字符串空间大小 protobuf的数据结构 protobuf数据拼装程序 protobuf序列号空间占用大小 ...
最近在做socket通信中用到了关于序列化工具选型的问题,在调研过程中开始趋向于用protobuf,可以省去了编解码的过程。能够实现快速开发,且只需要维护一份协议文件即可。 但是调研过程中发现了protobuf的一些弊端,比如需要生成相应的文件类,和业务绑定太紧密,所以在看了AVRO之后 ...
FlatBuffer入门笔记 1 flatbuffer资料 flatbuffer下载地址:https://github.com/google/flatbuffers flatbuffer官方使用文档:https://google.github.io/flatbuffers ...
介绍 flatbuffer是google发布的一个跨平台序列化框架具有如下特点 1、对序列化的数据不需要打包和拆包 2、内存和效率速度高,扩展灵活 3、代码依赖较少 4、强类型设计,编译期即可完成类型检查 5、使用简单、可跨平台使用 安装 编写flatbuffer文件 ...
先上代码: 尝试了100,1000,10000,100000次的序列化对比时间: 总结: 总体来说protobuf的效率最高,gob的效率比json的还要低。 100次时三者相差 ...