Eureka、Zookeeper和Consul 的区别
主要区别的话，看CAP选择，大部分注册中心，就是在这个定理去选择的，具体怎么选择，看下 ...
原文：ZooKeeper和Consul的区别及选取
.ZooKeeper的主要功能： 作为配置信息的存储的中心服务器 命名服务 分布式同步 分组服务工作原理：如果只是打算将ZooKeeper作为微服务发现工具，就需要用到其配置存储和分布式同步的功能。前者可以理解成具有一致性的KV存储，后者提供了ZooKeeper特有的watcher注册于异步通知机制，ZooKeeper能将节点的状态实时异步通知给ZooKeeper客户端。ZooKeeper提供临 ...
2020-10-27 17:01 0 914 推荐指数：
相关推荐
zookeeper是如何选取主leader的？
以一个简单的例子来说明整个选举的过程.假设有五台服务器组成的zookeeper集群,它们的id从1-5,同时它们都是最新启动的,也就是没有历史数据,在存放数据量这一点上,都是一样的.假设这些服务器依序启动,来看看会发生什么.1) 服务器1启动,此时只有它一台服务器启动了,它发出去的报没有任何响应 ...
Consul etcd ZooKeeper euerka 对比
这里就平时经常用到的服务发现的产品进行下特性的对比，首先看下结论: Feature Consul zookeeper ...
zookeeper、consul 实现注册中心
1、Zookeeper 分布式协调工具，可以实现注册中心 所有实现方式基本一致，只需要先开启zookeeper的服务端，然后再打开客户端jar包即可。 Zookeeper一开始连接失败，后面又可以了，可能时我多启动了几次吧，我先用zkcli.cmd测试了一下，然后再打开这个工具 ...
ES和zookeeper选取帮主之江湖秘闻
ES帮会 某日，ES帮会中决定选取老大统领帮会走向辉煌。大家七嘴八舌，讨论方案，场面一顿混乱。傻牛站起来大喊一声：谁比俺力气大，谁就当老大。(ES集群在启动时，选取集群master,按照nodeId进行排序。同时为防止分裂，需一半以上节点同意。)于是乎，众人决定比拼腕力。经过一番比试，傻牛 ...
Eureka和Consul的区别
（1）一致性 Consul强一致性（CP） 服务注册相比Eureka会稍慢一些。因为Consul的raft协议要求必须过半数的节点都写入成功才认 为注册成功，Leader挂掉时，重新选举期间整个consul不可用。保证了强一致性但牺牲了可用性 ...
注册中心ZooKeeper、Eureka、Consul 、Nacos对比
微服务：注册中心ZooKeeper、Eureka、Consul 、Nacos对比_琦彦-CSDN博客_nacos和eureka https://blog.csdn.net/fly910905/article/details/100023415 技术选型｜Eureka与ZooKeeper 的优劣 ...
服务发现：Zookeeper vs etcd vs Consul
【编者的话】本文对比了Zookeeper、etcd和Consul三种服务发现工具，探讨了最佳的服务发现解决方案，仅供参考。 如果使用预定义的端口，服务越多，发生冲突的可能性越大，毕竟，不可能有两个服务监听同一个端口。管理一个拥挤的比方说被几百个服务所使用的所有 ...