sql 单个字段去重查询 distinc 和 group by的效率问题
sql 查询 distinc用法 distinct 和group by都需要排序，一样的结果集从执行计划的成本代价来看差距不大，但group by 还涉及到统计，所以应该需要准备工作。所以单纯从等价结果来说，选择distinct比较效率一些。 其实二者没有什么可比性，但是对于不包含聚集函数 ...
原文：sql语句中对单个字段去重，distinct和group by性能分析
distinct简单来说就是用来去重的，而group by的设计目的则是用来聚合统计的，两者在能够实现的功能上有些相同之处，但是 者的性能差距很大 对于一个 万数据量的表，count distinct XXX 的查询需要 s，而group by仅需 s，性能相差 倍 原理分析： distinct方式就是两两对比，需要遍历整个表，大多数情况下都会导致对最终结果集进行一次排序 group by分组类似 ...
2020-08-28 10:57 0 901 推荐指数：
相关推荐
SQL对单个字段去重函数
create or replace function myquchong(oldStr varchar2) return varchar2 is str varchar2(1000); --存放原始字符串 midstr varchar2(1000); --存放单个 ...
SQL去重之distinct和group by的应用
遇到一个需求，要去重查出某张表的字段一和字段二，但是查出来的结果要按照表中记录的创建时间排序。 于是，第一时间就想到了使用distinct这个去重专用语法了： 嗯，自我感觉良好，一运行，抛出了异常，因为select选出的结果中根本没有create_date这个字段 ...
SQL -去重Group by 和Distinct的效率
经实际测试，同等条件下，5千万条数据，Distinct比Group by效率高，但是，这是有条件的，这五千万条数据中不重复的仅仅有三十多万条，这意味着，五千万条中基本都是重复数据。 为了验证，重复数据是否对其有影响，本人针对80万条数据进行测试： 下面是对CustomerId去重 ...
sqlserver单个字段去重
delete t from ( select * , row_number() over (order by 重复字段) as rowid from 表名 where 重复字段 in (select 重复字段 from 表名 group by 重复字段 having count( 重复 ...
distinct 单个字段 解决方案
select 要使用字段1,要使用字段2 from 表名 where id in (select min(id) from 表名 group by 不重复字段名) 例： select byid,id from bbs where id ...
sql语句中order by 多个字段同时排序
一、例如："select * from tablename where A order by B" 或写成： "select * from tablename where C ...
sql语句中order by 多个字段同时排序的应用
order by 后面可以跟多个字段进行排序 用A1代表第一个字段，A2代表第二个字段 一、order by A1 , A2 desc 指的是用A1升序A2降序 二、order by A1 asc , A2 desc 指的是用A1升序A2降序 三、order by A1 ...