MySQL中聚合函数 COUNT 的效率对比
count(1) 比 count(*) 效率高么 有 Where 条件的 count，会根据扫码结果count 一下所有的行数，其性能更依赖于你的 Where 条件 MyISAM 引擎会把一个表的总行数记录了下来，所以在执行 count(*) 的时候会直接返回数量，执行效率很高 ...
原文：count(1) 与 count(*) 查询效率对比
. count and count 当表的数据量大些时，对表作分析之后，使用count 还要比使用count 用时多了 从执行计划来看，count 和count 的效果是一样的。但是在表做过分析之后，count 会比count 的用时少些 w以内数据量 ，不过差不了多少。 如果count 是聚索引,id,那肯定是count 快。但是差的很小的。 因为count ,自动会优化指定到那一个字段。所以 ...
2020-08-31 10:29 0 770 推荐指数：
相关推荐
MySQL的统计总数count(*)与count(id)或count(字段)的之间的各自效率性能对比
执行效果： 1. count(1) and count(*) 当表的数据量大些时，对表作分析之后，使用count(1)还要比使用count(*)用时多了！ 从执行计划来看，count(1)和count(*)的效果是一样的。 但是在表做过分析之后，count(1)会比count(*)的用时 ...
count(1)比count(*)效率高？
SELECT COUNT(*) FROM table_name是个再常见不过的统计需求了。 本文带你了解下Mysql的COUNT函数。 一、COUNT函数 关于COUNT函数，在MySQL官网中有详细介绍： 翻译一下： COUNT(expr) ，返回SELECT语句检索的行中 ...
oracle中的count(*)与count(name)效率
1.如果COUNT(列）中列有索引时且列为空时 COUNT(列）比COUNT(*)要快，因为count(*)不可以使用索引 2.如果COUNT(列）中列有索引时且列不为空时 count(列)和count(*)其实一样快，如果索引列是非空的，count(*)可用到索引 但是当count(列 ...
Select count(*)、Count(1)、Count(0)的区别和执行效率比较
前言 记得很早以前就有人跟我说过，在使用count的时候要用count(1)而不要用count(*)，因为使用count(*)的时候会对所有的列进行扫描，相比而言count(1)不用扫描所有列，所以count(1)要快一些。当时是对这一结论深信不疑，虽然不知道为什么。今天 ...
select count(*)、count(1)、count(0)的区别和执行效率比较
区别 执行效率比较 执行效率从高到低 count(*)=count(1)=count(0)>count(colFirst)>count(colLast) 1.由于count(*)的算法与列偏移量无关，所以count(*)最快。 2.因为count(指定的有效值)，执行计划都会 ...
count(*)、count(1)和count(column)区别以及执行效率高低比较
【mysql】count(*)、count(1)和count(column)区别 小结： count(*) 对行的数目进行计算，包含NULL。 count(column) 对特定的列的值具有的行数进行计算，不包含NULL值。 count(1) 这个用法和count(*)的结果是一样 ...
Select count(*)、Count(1)、Count(0)的区别和执行效率比较
记得很早以前就有人跟我说过，在使用count的时候要用count(1)而不要用count(*)，因为使用count(*)的时候会对所有的列进行扫描，相比而言count(1)不用扫描所有列，所以count(1)要快一些。当时是对这一结论深信不疑，虽然不知道为什么。今天正好有时间研究研究看count ...