转载:http://blog.csdn.net/debugingstudy/article/details/12716327 比较Java原生的 3种Map的效率。 1. TreeMap 2. HashMap 3. ConcurrentSkipListMap 模拟150W以内海量数据 ...
使用JMH实际测试EhCache GuavaCache和Caffeine之间的性能 测试代码 说明,实际测试代码共有六种情况 其实还有别的情况,不加任何参数使Caffeine使用UnboundedLocalCache,性能应该还会改变,大家如果有兴趣可以自己尝试 直接放结果 奇特的地方 在加过期时间的情况下三个缓存方案的性能均有所提升 Guava不加过期时间的情况下高并发会OOM EhCache ...
2020-08-03 22:27 1 2943 推荐指数:
转载:http://blog.csdn.net/debugingstudy/article/details/12716327 比较Java原生的 3种Map的效率。 1. TreeMap 2. HashMap 3. ConcurrentSkipListMap 模拟150W以内海量数据 ...
学习了.net视频之后,对里面涉及到的数据库连接部分中的一些概念表示很无语。网上很多相关资料,但除了网站不一样外,基本上内容都神一样的一致。 现在,我就通过结合看到的一些资料再加上自己 ...
在Twitter上看到日本友人@IanMLewis的一条推,测试了下python中Set和List的性能差距,真是不测不知道一测吓一跳,差距能有数百倍 –! 他的原文地址在这里:Pythonのセットがすごい。翻译成中文如下: 本来是知道在Python中使用Set是比较高效,但是没想到竟然有 ...
1.能用set 不用list ~$ python -m timeit -n 1000 "[x for x in range(1000) if x in range(500, 1500)]" ...
在自己的本子上随便测了下几款HttpServer,环境信息就不贴出来了,主要是比对下差距。 测试内容是输出 text/plain 的 hello, world。 先说结论:Netty > J ...
前言 之前学习Java时,遇到了个问题,有点纠结。当if与switch都实现相同的功能时,该改采用哪种方法实现? 我并不懂得如何准确测量两者之间的性能区别,便在OlineJudge上找条该类型的题,来测试两者的性能结果 好,废话不多说,看图 下面是运行结果,前者为if的,后者为switch ...
MongoDB docs have the answer: "When using $or with <expressions> that are equality checks ...
插入排序包括直接插入排序、希尔排序。 1、直接插入排序: 如何写成代码: 首先设定插入次数,即循环次数,for(int i=1;i<length;i++),1个数的那次不用插入。 ...