都说 Cglib 创建的动态代理的运行性能比 JDK 动态代理能高出大概 10 倍，今日抱着怀疑精神验证了一下，发现情况有所不同，遂贴出实验结果，以供参考和讨论。 代码很简单，首先，定义一个 Test 接口，和一个实现 TestImpl 。Test 接口仅定义一个方法 test，对传入的 int ...

动态代理解决了方法之间的紧耦合， IOC解决了类与类之间的紧耦合！ Cglib和jdk动态代理的区别？ 1、Jdk动态代理：利用拦截器（必须实现InvocationHandler）加上反射机制生成一个代理接口的匿名类，在调用具体方法前调用 ...

学习来源贴：http://www.cnblogs.com/jqyp/archive/2010/08/20/1805041.html JDK实现动态代理需要实现类通过接口定义业务方法，对于没有接口的类，如何实现动态代理呢，这就需要CGLib了。CGLib采用了非常底层的字节码技术，其原理 ...

背景：虽然自己了解这两种代理的区别，但是面试时候还是答的很模糊，需要好好总结。 前言JDK动态代理实现原理(jdk8)：https://blog.csdn.net/yhl_jxy/article/details/80586785 CGLIB动态代理实现原理：https ...

一 JDK和CGLIB动态代理原理 1、JDK动态代理 利用拦截器(拦截器必须实现InvocationHanlder)加上反射机制生成一个实现代理接口的匿名类， 在调用具体方法前调用InvokeHandler来处理。 2、CGLIB动态代理 利用ASM开源包，对代理对象类的class文件 ...

Cglib和jdk动态代理的区别（转载） 原文地址：https://www.cnblogs.com/sandaman2019/p/12636727.html 动态代理解决了方法之间的紧耦合，在方法调用方法中间可动态进行附加操作 IOC解决了类与类之间的紧耦合！ Cglib ...

参考：JDK动态代理与CGLib动态代理的区别对比 JDK基于接口与CGLib基于继承 1）、JDK和CGLib的区别 JDK动态代理只能对实现了接口的类生成代理，而不能针对类 CGLib是针对类实现代理，主要是对指定的类生成一个子类，覆盖其中的方法（继承 ...

一、原理区别： java动态代理是利用反射机制生成一个实现代理接口的匿名类，在调用具体方法前调用InvokeHandler来处理。 而cglib动态代理是利用asm开源包，对代理对象类的class文件加载进来，通过修改其字节码生成子类来处理。 1、如果目标对象实现了接口，默认情况下会采用 ...