省略一切闲言碎语直接上方案。 第1步:建一个表,命名为 test,一个id字段,再加一个content内容字段吧; 第2步:往test里塞1000万条数据,当然你也可以塞10亿条,哈哈哈哈哈; 第3步:建一个表:命名为 table_delete_id_aggregate,三个字段,id ...
业务中经常需要获取一个表的行数,但随着数据表不断增大,你会发现一条count 语句执行的效率越来越让人难以忍受。 聊到这里,有必要介绍一下count的实现方式 在MyISAM中,MyISAM直接记录了表的行数,执行count 会直接返回这个数字,因此效率很高。 在InnoDB中,它会先把数据逐行读取出来,再累计计数,执行效率受数据量的影响。 那么为什么InnoDB不能向MyISAM一样维护一个表行 ...
2020-07-15 15:03 0 2434 推荐指数:
省略一切闲言碎语直接上方案。 第1步:建一个表,命名为 test,一个id字段,再加一个content内容字段吧; 第2步:往test里塞1000万条数据,当然你也可以塞10亿条,哈哈哈哈哈; 第3步:建一个表:命名为 table_delete_id_aggregate,三个字段,id ...
问题描述: 有一个mysql数据表,想去统计一下具体有多少行数据,于是就使用了 SELECT COUNT(url_id) FROM `spider_71_ggzy_zgzfcgw_content` 查询了好久也没有出来,有什么解决办法呢? 查询速度慢的 原因是 ...
今天hue当中查询表的数据量,发现这个表的数据条数显示为0, 但是采用select的形式是可以查询到数据的。 原因是: select count(1)。有时候会发现往一个非分区表的路径上手动put一个textfile文件,但是count()出来的条数却不是文本里面的那么多 ...
前言 记得很早以前就有人跟我说过,在使用count的时候要用count(1)而不要用count(*),因为使用count(*)的时候会对所有的列进行扫描,相比而言count(1)不用扫描所有列,所以count(1)要快一些。当时是对这一结论深信不疑,虽然不知道为什么。今天 ...
区别 执行效率比较 执行效率从高到低 count(*)=count(1)=count(0)>count(colFirst)>count(colLast) 1.由于count(*)的算法与列偏移量无关,所以count(*)最快。 2.因为count(指定的有效值),执行计划都会 ...
【mysql】count(*)、count(1)和count(column)区别 小结: count(*) 对行的数目进行计算,包含NULL。 count(column) 对特定的列的值具有的行数进行计算,不包含NULL值。 count(1) 这个用法和count(*)的结果是一样 ...
记得很早以前就有人跟我说过,在使用count的时候要用count(1)而不要用count(*),因为使用count(*)的时候会对所有的列进行扫描,相比而言count(1)不用扫描所有列,所以count(1)要快一些。当时是对这一结论深信不疑,虽然不知道为什么。今天正好有时间研究研究看count ...
的结果将是除去值为null和重复数据后的结果。 count(1)与count(*)比较 从执行计划来看 ...