flowable camunda activiti 功能对比
原文地址：https://blog.csdn.net/qq_30739519/article/details/86682931 flowable camunda activiti 三个框架都是从jbpm框架诞生出来的，先是有jbpm4,然后出来了一个activiti5,activiti5发展 ...
原文：Flowable与activiti对比
目前Flowable已经修复了activiti 很多的bug，可以实现零成本从activiti迁移到flowable。 flowable目前已经支持加签 动态增加实例中的节点 支持cmmn dmn规范。这些都是activiti 目前版本没有的。 flowable已经支持所有的历史数据使用mongdb存储，activiti没有。 flowable支持事务子流程，activiti没有。 flowabl ...
2020-07-13 09:13 0 9466 推荐指数：
相关推荐
activiti与flowable的区别（转）
https://blog.csdn.net/qq_30739519/article/details/82493456 ...
activiti升级到flowable
最近公司的项目需要升级acitiviti到flowable，做了好多的准备工作，总结一下，分享给需要爱学习的人。 1.修改配置文件 flowable.database-schema-update=true 2.从 act_re_model 复制到 act_de_model INSERT ...
Activiti7.1, jBPM7.25, Camunda, Flowable6.3技术组成对比
JBPM, 目前已经到了7.24版本Activiti7.1, jBPM7.25, Camunda, Flowable6.3技术组成对比： jBPM使用jBoss.org社区的大多数组件，以Drools Flow为核心组件作为流程引擎的核心构成，以Hibernate作为数据持久化 ...
JBpm-》Activiti -》Flowable -》Camunda 技术发展史/盘古BPM框架对比
Camunda/Flowable/Activiti技术发展史_分享牛-CSDN博客 https://blog.csdn.net/qq_30739519/article/details/86583765 Camunda/Flowable/Activiti技术发展史/盘古BPM框架对比最新版_分享牛 ...
flowable与camunda性能测试对比分析
前言 目前主流的Java开源流程引擎有Activiti、Flowable、Camunda，笔者在进行流程引擎技术选型时，除了功能方面，性能和稳定性是尤其关注的指标，是选择Flowable？还是Camunda？我们先进行了二者性能对比测试，先分享给大家。 一、测试环境 PC笔记本，8G内存 ...
开源流程引擎osworkflow、jbpm、activiti、flowable、camunda哪个好?
市场上比较有名的开源流程引擎有osworkflow、jbpm、activiti、flowable、camunda。其中：Jbpm4、Activiti、Flowable、camunda四个框架同宗同源，祖先都是Jbpm4，开发者只要用过其中一个框架，基本上就会用其它三个。开发低代码平台、OA系统 ...
现在工作流都用什么？ activiti 和 flowable 哪个好
activiti5以及activiti6、flowable是Tijs Rademakers团队开发的。 Activiti7是 Salaboy团队开发的。activiti6以及activiti5代码目前有 Salaboy团队进行维护。 因为Tijs Rademakers团队去开发flowable ...