自己在mysql中没存过这么大的数据,原来13亿记录创建索引也只需要半小时左右。 https://ruby-china.org/topics/40466 当然面对13亿数据,插入数据库是一个更耗时的操作。 数据库 如何 10 分钟内插入 13 亿条记录? https ...
自己在mysql中没存过这么大的数据,原来13亿记录创建索引也只需要半小时左右。 https://ruby-china.org/topics/40466 当然面对13亿数据,插入数据库是一个更耗时的操作。 数据库 如何 10 分钟内插入 13 亿条记录? https ...
当数据量猛增的时候,大家都会选择库表散列等等方式去优化数据读写速度。笔者做了一个简单的尝试,1亿条数据,分100张表。具体实现过程如下: 首先创建100张表: 下面说一下我的分表规则,full_code作为主键,我们对full_code做hash 函数 ...
问题:当一个表的数据量超过一亿条,要删除其中的5000w条,如何处理。 如果直接使用delete语句,会涉及到到大量的磁盘IO,并产生大量的数据库日志,效率很低,删除速度慢,可能导致事务中断,甚至有服务器硬盘空间撑爆的可能。 本文提供的思路是先将数据表需要保留的数据不带索引导出,然后导入一个新 ...
--- rename --- unlock的过程,锁表时间会很长。 本文不是讨论如何进行大表表结构变 ...
select inday,sum(p1),count(*) from tj23 as a where inday between '"+sstart+"' and '"+send+"' group b ...
1、如果A表TID是自增长,并且是连续的,B表的ID为索引 select * from a,b where a.tid = b.id and a.tid>500000 limit 200; 2、如果A表的TID不是连续的,那么就需要使用覆盖索引.TID要么是主键,要么是辅助索引,B表 ...
原文链接:http://www.520mwx.com/view/90469 45亿数据迁移记录 背景 数据库数据量日益增加,逐渐开始显得很是臃肿,日常查询统计的时候,仅仅是count(1) 查询下总数,耗费的时间也在500s左右,而且之前的orcle数据库,前期建立 ...
by sum(p1) desc limit 13 ; 从10亿条中每次随机取3000万数据排序: 50个 ...