微服务：注册中心ZooKeeper、Eureka、Consul 、Nacos对比
为了支持弹性扩缩容特性，一个微服务的提供者的数量和分布往往是动态变化的，也是无法预先确定的。因此，原本在单体应用阶段常用的静态LB机制就不再适用了，需要引入额外的组件来管理微服务提供者的注册与发现，而这个组件就是服务注册中心。 CAP理论CAP理论是分布式架构中重要理论 一致性 ...
原文：微服务：注册中心ZooKeeper、Eureka、Consul 、Nacos对比
前言服务注册中心本质上是为了解耦服务提供者和服务消费者。对于任何一个微服务，原则上都应存在或者支持多个提供者，这是由微服务的分布式属性决定的。更进一步，为了支持弹性扩缩容特性，一个微服务的提供者的数量和分布往往是动态变化的，也是无法预先确定的。因此，原本在单体应用阶段常用的静态LB机制就不再适用了，需要引入额外的组件来管理微服务提供者的注册与发现，而这个组件就是服务注册中心。 CAP理论CAP理论 ...
2020-06-13 21:12 0 1732 推荐指数：
相关推荐
微服务注册中心zookeeper、eureka、consul、nacos对比
引自：https://blog.csdn.net/fly910905/article/details/100023415 前言服务注册中心本质上是为了解耦服务提供者和服务消费者。对于任何一个微服务，原则上都应存在或者支持多个提供者，这是由微服务的分布式属性决定的。更进一步，为了支持弹性扩缩容特性 ...
注册中心ZooKeeper、Eureka、Consul 、Nacos对比
微服务：注册中心ZooKeeper、Eureka、Consul 、Nacos对比_琦彦-CSDN博客_nacos和eureka https://blog.csdn.net/fly910905/article/details/100023415 技术选型｜Eureka与ZooKeeper 的优劣 ...
注册中心ZooKeeper,Eureka,Consul,Nacos对比
简介 服务注册中心本质上是为了解耦服务提供者和服务消费者。对于任何一个微服务，原则上都应存在或者支持多个提供者，这是由微服务的分布式属性决定的。更进一步，为了支持弹性扩缩容特性，一个微服务的提供者的数量和分布往往是动态变化的，也是无法预先确定的。因此，原本在单体应用阶段常用的静态LB机制就不 ...
注册中心ZooKeeper、Eureka、Consul 、Nacos对比
https://blog.csdn.net/fly910905/article/details/100023415 ...
微服务注册中心 Nacos 比 Eureka的优势
为什么要使用注册中心 有使用过ip:port地址直接调用服务的开发经历么？该段痛苦的经历在此处省略500字......，该种方式的缺点： 需要手动的维护所有的服务访问ip地址列表。 单个服务实现负载均衡需要自己搭建，例如使用nginx负载均衡策略，或者基于容器化多实例部署单个服务 ...
学习一下 SpringCloud （二）-- 服务注册中心 Eureka、Zookeeper、Consul、Nacos
（1） 相关博文地址： （2）代码地址： 一、从零开始 搭建、优化 微服务 1、项目说明 2、基本项目创建 （1）项目简介 （2）采用 maven 聚合 SpringBoot 子模块的方式创建项目 基本操作详见 ...