需要注意的是，下面的讨论还是基于 InnoDB 引擎的。 这里，首先你要弄清楚 count 的语义。count 是一个聚合函数，对于返回的结果集，一行行地判断，如果 count 函数的参数不是 NULL，累计值就加 ，否则不加。最后返回累计值。 所以，count count 主键 id 和 count 都表示返回满足条件的结果集的总行数 而 count 字段 ，则表示返回满足条件的数据行里面，参数 ...
2020-05-19 14:54 0 1207 推荐指数：
结论:count(*)>count(1)>count(主键id)>count(字段) 原因:count(*)单独做过优化,只扫描普通索引树,并且不会取值,按行累加count(1)遍历表放一个数字“1”进去,判断是不可能为空的,按行累加count(主键id)遍历表,解析数据把id ...
mysql count(0) count(*) count(主键) count(非空字段) 效率比较 写代码的时候经理在背后说了一句count(0)的效率高于count(*) ，索性全部测试了一下 结论：1、count(0)效率等于count(*)等于count(主键)等于 ...
最近在研究Mysql的时候针对这几个的效率问题，就此查了一些文章，总结了一下。 count(id) InnoDB引擎会遍历整张表，把每一行行的id值全部取出来，返回给server层，server层拿到id后，判断是不可能为空的，就按行累加。 count(1) InnoDB引擎 ...
大家好，我是小林。 当我们对一张数据表中的记录进行统计的时候，习惯都会使用 count 函数来统计，但是 count 函数传入的参数有很多种，比如 count(1)、count(*)、count(字段) 等。 到底哪种效率是最好的呢？是不是 count(*) 效率最差？ 我曾经 ...
count函数暗藏很多玄机，学习之前先尝试回答以下几个问题吧： 一、COUNT(字段)、COUNT(常量)和COUNT(*)之间的区别？ 二、关于COUNT(*)和COUNT(1) MySQL官方文档这么说： 三、关于COUNT(字段 ...
看如下数据： 不考虑Null的情况:count(1)和count(主键) 这两个只扫描主键Index就可以得到数据，count(*)是扫描表的。所以count(1)和count(主键)这两个效率高。还有一种写法是count（ROWID）这也是只扫描Index的，效率高。 这个问题 ...
()函数的作用是统计符合查询条件的记录中，函数指定的参数不为 NULL 的记录有多少个。比如count( ...
count(1)和count(*)： 都为统计所有记录数，包括null 执行效率上：当数据量1W+时count(*)用时较少，1w以内count(1)用时较少 count(字段)： 统计字段列的行数，不包括null 若字段为主键则count(主键)效率最高，否则少量数据时使用count ...
