1、性能上(运行效率) Ado.Net的性能更高些,直接使用SQLHelper的Command、Connection等命令通过写SQL语句对数据库进行操作。(EF的实体模型,性能上肯定要损失些!!) 2、方便性上(开发效率) EF使用起来更方便,原因是开发人员不用关心如何访问数据库 ...
性能上 运行效率 Ado.Net的性能更高些,直接使用SQLHelper的Command Connection等命令通过写SQL语句对数据库进行操作。 EF的实体模型,性能上肯定要损失些 方便性上 开发效率 EF使用起来更方便,原因是开发人员不用关心如何访问数据库了。 适用性上 EF适合较大型的项目,数据量也较大些 而Ado.Net适用于小型项目 执行效率高些 。 灵活性上 Ado.Net灵活性 ...
2020-04-16 18:00 0 707 推荐指数:
1、性能上(运行效率) Ado.Net的性能更高些,直接使用SQLHelper的Command、Connection等命令通过写SQL语句对数据库进行操作。(EF的实体模型,性能上肯定要损失些!!) 2、方便性上(开发效率) EF使用起来更方便,原因是开发人员不用关心如何访问数据库 ...
。 ADO.NET 支持多种开发需求,包括创建由应用程序、工具、语言或 Internet 浏览器使用的前端数 ...
网上也有很多人对这些做了性能对比.但不想只参照网上的,我还是要自己做一下性能对比.毕竟每个人的环境都不太一样,而且你要把EF作为自己项目中使用,你首先要对这性能要负责.怎么能随便摘抄一下网上的性能分析呢. 好了,我首先介绍一下我的测试环境. 数据库 sql server ...
区别: 1,ADO.Net是开发人员自己select、update等写sql语句,来实现对数据库的增删改查等操作;采用EF进行开发操作数据库的时候,只需要操作对象,这样做使开发更方便,此时可以让开发人员使用C#的语法,来完成对数据库进行操作,完全的面向对象思想。2,ADO.Net对内存消耗较小 ...
一、DataSet的查询 SqlDataReader 适用于大型数据的读取,它是一条一条的读取,读取出来的数据是存放在服务器上当正在读取数据的时候,突然与服务中断,将无法读取后面的数据Data ...
EF和SqlHelper 简单三层 EF生成sql,再调用ado.net访问数据库,最后使结果对象具体化. 之前的SqlHelper 简单三层的写法,拼接sql语句字符串,再调用ado.net访问数据库,最后也是把结果转换为对象. 明显的区别:sql语句的产生,EF是SQL ...
今天有时间测试了一下通过.net环境操作MYSQL数据库,测试过程及结果记录如下: 1、MYSQL安装 (1)我是从MYSQL官网下载的最新版,即MYSQL8.0,在MySql官网的下载页面,找到“MySQL Installer for Windows”。 MySql下载页面地址:https ...
DataTable类将关系数据表示为表格形式。在创建DataTable之前,必须包含System.Data名称空间。ADO.NET提供了一个DataTable类来独立创建和使用数据表。它也可以和DataSet一起使用。 最初,当创建DataTable时,它没有表模式。我们可以通过向表中 ...