单例模式是设计模式中比较常见简单的一种，典型双重检测写法如下： 接下来对该写法进行分析，为何这样写？ 一、为何要同步： 多线程情况下，若是A线程调用getInstance，发现instance为null，那么它会开始创建实例，如果此时CPU发生时间片切换，线程B开始执行，调用 ...

　　先来看看双重检测锁的实现以及一些简要的说明（本文主要说明双重检测锁带来的线程安全问题）： 　　 　　由于指令重排导致3，2的顺序调换以及处于多线程场景，会导致以下问题的出现首先第一个线程执行到了3号指令(instance变量被分配了地址，不为null了)，但对象未初始化。此时 ...

1. 一般的单例模式如下： 问题：构造器私有使得外界无法通过构造器实例化Singleton类，要取得实例只能通过getInstance()方法。这是一个延迟加载的版本，即在需要对象的时候才进行实例化操作。该方法在单线程下能够正常运行，但是在多线程环境下会出现由于没有同步措施而导致 ...

以前一直没在意双重检测单例模式中volatile的作用，最近又注意到了它的细节处的作用，在这里记录下。虽然现在单例模式的最佳选择是使用枚举，但通过这个增长知识也是不错的。下面是一般的双重检测单例模式的代码： 看起来好像没有必要使用volatile保证instance的可见性 ...

单例模式的双重检查 目录 单例模式的双重检查 双重检查 方案一：基于volatile禁止指令重排列 方案二：基于类初始化的解决方案 双重检查 问题： instance = new Instance();是由三个步骤 ...

package src.test.java.com.pbc.singleton; /** * （双重加锁懒汉）单例模式 * @author qiu_y * */ public class DoubleLockSingleton { private static ...

开始复习设计模式，一开始理解单例模式中的双重校验锁卡住了，想通了后就自己做了段思维导图来帮助自己理解。 其实理解下来并不难，但还是记录下来帮助自己回忆和借机试试养成写博客的习惯~ public class Singleton { private volatile static ...

本文从单例模式的一般实现方式开始说起，逐步深入到双重加锁实现。 1. 首先介绍一下最简单的单例模式——饿汉模式，这种方式在单例类被加载的时候实例化。代码实现如下： 饿汉模式的缺点在于，如果单例对象的创建过程比较耗时，那么应用程序的启动将会比较慢。 2. 为了克服饿汉模式的缺点 ...