redis是一个基于内存的kv数据库，而kafka是分布式发布订阅消息系统.两者本身不是同样一个层次的东西。redis中有一个queue的数据类型，用来做发布/订阅系统，这个就可以和kafka进行比较了哈。 存储介质不同redis queue数据是存储在内存，虽然有AOF和RDB的持久化方式 ...

存储介质不同 redis queue数据是存储在内存，虽然有AOF和RDB的持久化方式，但是还是以内存为主。kafka是存储在硬盘上 性能不同 因为存储介质不同，理论上redis queue的性能要优于kafka，但是在实际使用过程，这块体验并不是很明显，通常只有一些高并发场景下需要用 ...

在应用场景方面 RabbitMQ RabbitMQ遵循AMQP协议，由内在高并发的erlanng语言开发，用在实时的对可靠性要求比较高的消息传递上，适合企业级的消息发送订阅，也是比较受到大家欢迎的。 kafka kafka是Linkedin于2010年12月份开源的消息发布订阅系统 ...

本文不对三者之间的性能进行对比，只是从三者的特性上区分他们，并指出三者的不用应用场景。 1、publish/subscribe 发布订阅模式如下图所示可以具有多个生产者和发布者，redis、kafka、rebittMQ都满足这样的要求。 但是三者有各自的特色。 1.1 redis ...

redis VS kafka （1）redis是内存数据库，只是它的list数据类型刚好可以用作消息队列而已 kafka是消息队列，消息的存储模型只是其中的一个环节，还提供了消息ACK和队列容量、消费速率等消息相关的功能，更加完善 （2）redis 发布订阅除了表示不同的 topic 外 ...

RocketMQ和Kafka区别 1）适用场景 　　Kafka适合日志处理 　　RocketMQ适合业务处理 　　结论：平手，根据具体业务定夺 2）性能 　　kafka单机写入TPS号称在百万条/秒； 　　RocketMQ大约在10万条/秒； 　　结论：追求性能的话，kafka单机 ...

kafka它们属于消息队列；celery它们属于任务队列。 消息队列和任务队列，最大的不同之处就在于理念的不同 -- 消息队列传递的是“消息”，任务队列传递的是“任务”。 我们可以放到具体的应用场景上: 消息队列用来快速消费队列中的消息。比如日志处理场景，我们需要把不同服务器 ...

概述 其实一直想写一篇rocketMq和kafka在架构设计上的差别，但是一直有个问题没搞明白所以迟迟没动手，今天无意中听人点播了一下似乎明白了这个问题，所以就有了这篇对比。 这篇博文主要讲清楚kafka和rocketMq的两个不同点，1、rocketMq ...