单体应用架构和分布式架构的比较
一 单体应用架构的缺点 每次编译上线都需要全部的代码编译，编译花费时间比较多 所有的模块都耦合在一起了，无法针对某个特定的模块做优化，比如首页和登录页面，他们的访问量是不一样的。首页的QPS高，应该多部署几台机器 无法做服务器的水平扩展（一般是session与tomcat是绑定 ...
原文：单体应用与分布式架构的优缺点
单体架构： 优点： 易于开发：开发的方式简单，方便运行也容易调试。 易于测试。 易于部署。 优点显而易见 缺点： 项目过于臃肿，维护成本大，出现bug难定位。 资源无法隔离：共享一个数据库，或者一块内存。 如果一个功能模块突然访问量过大，可能影响整个系统的性能。 无法灵活扩展：单体系统也可以集群部署，但是不够灵活，我明明只是订单系统遇到了瓶颈， 只需要将订单模块水平扩展就行，但现在要将整个系统水平 ...
2020-03-07 10:59 0 1199 推荐指数：
相关推荐
单体架构的优缺点
单体架构的好处 单体架构的坏处 1.过度的复杂度 系统本身过于庞大和复杂，以至于任何一个开发者都很难以理解它的全部。 这种极度的复杂度会形成恶性循环，由于代码难以理解，因此开发人员更改更容易出错，每一次更改系统更复杂，更难懂。 2.开发速度缓慢 ...
单体应用与分布式系统
单体应用 单体应用简单讲就是把一个系统所涉及的各个组件都打包成一个一体化结构并进行部署和运行。在Java EE领域，一体化结构很多时候体现为一个WAR包，而部署和运行的环境就是以Tomcat、weblogic为代表的各种应用服务器 应用服务器上同时运行面向用户的web组件、封装业务逻辑 ...
分布式系统优缺点
...
传统架构和分布式系统架构的优缺点
传统项目: 存在问题: 1:模块之间耦合度太高,其中一个功能升级,其他的模块都得一起升级部署。 2:开发困难,各个团队开发最后都要整合在一起. 3:系统扩展性差 4:不能灵活进行分布式部署 解决方案： 把模块才分成独立的工程,单节点运行,如果某一个节点 ...
分布式web架构中对session同步的常用处理方法以及优缺点
写在前面 最近在读一本来自淘宝技术团队大牛的书，名字叫《大型网站系统与Java中间件实践》。开篇的章节详细地介绍了一个网站架构由小变大不断演进的过程，其中从单机架构升级到集群架构的过程中着重介绍了关于session同步问题， 这也是很多人在聊到分布式时绕不过去的话题。下面就整理下书中的内容 ...
告别单体架构，迎接分布式时代!
随着互联网+、智能制造等大数据应用的发展，传统的企业信息化单体架构必定绕不过以下两个坎： 单机资源瓶劲造成系统响应慢，需要高成本升级硬件来解决； 单机故障造成系统不可用，需要较长的时间来恢复故障。 所以将来的企业信息化基础架构必定是分布式的，AppBoxFuture设计 ...
微服务架构带来的分布式单体
目录 前言 一、好的微服务架构 二、分布式单体架构 耦合示例 糟糕的本地多服务开发模式 糟糕的调试和测试策略 高成本补偿措施 三、解决思路 关注核心指标 制定迁移计划 前言 ...