ConcurrentHashMap1.7和1.8的不同实现
转载 http://www.jianshu.com/p/e694f1e868ec ConcurrentHashMap 在多线程环境下，使用HashMap进行put操作时存在丢失数据的情况，为了避免这种bug的隐患，强烈建议使用ConcurrentHashMap代替 ...
原文：ConcurrentHashMap的size()方法（1.7和1.8）
在 . 和 . 版本中，计算size 方法有写不同。先介绍 . 版本的实现。 . 版本 在 . 版本中，有一个重要的类Segment，利用它来实现分段锁 刚一开始不加锁，前后计算两次所有segment里面的数量大小和，两次结果相等，表明没有新的元素加入，计算的结果是正确的。如果不相等，就对每个segment加锁，再进行计算，返回结果并释放锁。 . 版本 先利用sumCount 计算，然后如果值超过 ...
2020-02-22 15:39 0 1564 推荐指数：
相关推荐
ConcurrentHashMap1.7和1.8对比
ConcurrentHashMap1.7和1.8对比 数据结构 1.7中采用Segment+HashEntry的方式实现 ConcurrentHashMap初始化时，计算出Segment数组的大小ssize和每个Segment中HashEntry数组的大小cap，并初始化Segment ...
HashMap、ConcurrentHashMap 1.7和1.8对比
本篇内容是学习的记录，可能会有所不足。 一：JDK1.7中的HashMap JDK1.7的hashMap是由数组 + 链表组成 1：DEFAULT_INITIAL_CAPACITY，是hashMap默认的初始容量，它的大小一定是2的幂 ...
ConCurrentHashMap在1.7和1.8区别
ConCurrentHashMap 1.8 相比 1.7的话，主要改变为： 去除 Segment + HashEntry + Unsafe 的实现，改为 Synchronized + CAS + Node + Unsafe 的实现其实 Node 和 HashEntry 的内容一样 ...
ConCurrentHashMap在1.7和1.8区别
ConCurrentHashMap 1.8 相比 1.7的话，主要改变为： 去除 Segment + HashEntry + Unsafe 的实现， 改为 Synchronized + CAS + Node + Unsafe 的实现 其实 Node 和 HashEntry ...
ConcurrentHashMap原理分析（1.7与1.8）
前言 以前写过介绍HashMap的文章，文中提到过HashMap在put的时候，插入的元素超过了容量（由负载因子决定）的范围就会触发扩容操作，就是rehash，这个会重新将原数组的内容重新hash到 ...
ConcurrentHashMap原理分析（1.7与1.8）-put和 get 需要执行两次Hash 多线程一起put的自旋锁问题还有 计算size 先不加锁计算3次，如果不对再给每个segment加锁计算一次,在JDK1.8版本中，对于size的计算，在put的扩容和addCount()方法
到达Segment里面的Entry,然后在遍历entry链表 (1) 从1.7到1.8版本，由于Ha ...
Hashmap1.7和1.8区别+ConcurrentHashmap1.7和1.8区别
Hashmap JDK1.7中 使用一个Entry数组来存储数据，用key的hashcode取模来决定key会被放到数组里的位置，如果hashcode相同，或者hashcode取模后的结果相同，那么这些key会被定位到Entry数组的同一个格子里，这些key ...