ookeeper与Eureka区别 CPA理论:一个分布式系统不可能同时满足C(一致性)、A(可用性)和P(分区容错性)。由于分区容错性在是分布式系统中必须要保证的,因此我们只能在A和C之间进行权衡。在此Zookeeper保证的是CP, 而Eureka则是AP。 Consistency ...
谈谈注册中心 zookeeper 和 eureka中的CP和 AP 前言 在分布式架构中往往伴随CAP的理论。因为分布式的架构,不再使用传统的单机架构,多机为了提供可靠服务所以需要冗余数据因而会存在分区容忍性 。 冗余数据的同时会在复制数据的同时伴随着可用性A 和强一致性C的问题。是选择停止可用性达到强一致性还是保留可用性选择最终一致性。通常选择后者。 其中 zookeeper 和 eureka分 ...
2020-02-04 17:36 1 13864 推荐指数:
ookeeper与Eureka区别 CPA理论:一个分布式系统不可能同时满足C(一致性)、A(可用性)和P(分区容错性)。由于分区容错性在是分布式系统中必须要保证的,因此我们只能在A和C之间进行权衡。在此Zookeeper保证的是CP, 而Eureka则是AP。 Consistency ...
简介 服务注册中心本质上是为了解耦服务提供者和服务消费者。对于任何一个微服务,原则上都应存在或者支持多个提供者,这是由微服务的分布式属性决定的。更进一步,为了支持弹性扩缩容特性,一个微服务的提供者的数量和分布往往是动态变化的,也是无法预先确定的。因此,原本在单体应用阶段常用的静态LB机制就不 ...
微服务:注册中心ZooKeeper、Eureka、Consul 、Nacos对比_琦彦-CSDN博客_nacos和eureka https://blog.csdn.net/fly910905/article/details/100023415 技术选型|Eureka与ZooKeeper 的优劣 ...
转自https://my.oschina.net/thinwonton/blog/1622905 1. 前言 服务注册中心,给客户端提供可供调用的服务列表,客户端在进行远程服务调用时,根据服务列表然后选择服务提供方的服务地址进行服务调用。服务注册中心在分布式系统中大量应用 ...
你们的服务注册中心进行过选型调研吗?对比一下各种服务注册中心? Eureka服务注册发现集群原理: Eureka,peer-to-peer,部署一个集群,但是集群里每个机器的地位是对等的,各个服务可以向任何一个Eureka实例服务注册和服务发现,集群里任何一个Eureka实例接收到写请求之后 ...
https://blog.csdn.net/fly910905/article/details/100023415 ...
性这三个需求。因此,根据CAP原理将NoSQL数据库分成了满足CA原则、满足CP原则和满足AP原则三大 ...
为了支持弹性扩缩容特性,一个微服务的提供者的数量和分布往往是动态变化的,也是无法预先确定的。因此,原本在单体应用阶段常用的静态LB机制就不再适用了,需要引入额外的组件来管理微服务提供者的注册与发现,而这个组件就是服务注册中心。 CAP理论CAP理论是分布式架构中重要理论 一致性 ...