执行效果： .count and count 当表的数据量大些时，对表作分析之后，使用count 还要比使用count 用时多了 从执行计划来看，count 和count 的效果是一样的。 但是在表做过分析之后，count 会比count 的用时少些 w以内数据量 ，不过差不了多少。 如果count 是聚索引,id,那肯定是count 快。但是差的很小的。 因为count ,自动会优化指定到那一个 ...
2019-12-04 22:08 0 702 推荐指数：
结论:count(*)>count(1)>count(主键id)>count(字段) 原因:count(*)单独做过优化,只扫描普通索引树,并且不会取值,按行累加count(1)遍历表放一个数字“1”进去,判断是不可能为空的,按行累加count(主键id)遍历表,解析数据把id ...
在mysql数据库中，当我们需要统计数据的时候，一定会用到count()这个方法，那么count(值)里面的这个值，到底应该怎么选择呢！常见有3种选择，（*，数字，列名），分别列出它们的执行结果和性能对比。 执行效果： count(*)包括了所有的列，相当于行数，在统计结果的时候，不会忽略列值 ...
最近在研究Mysql的时候针对这几个的效率问题，就此查了一些文章，总结了一下。 count(id) InnoDB引擎会遍历整张表，把每一行行的id值全部取出来，返回给server层，server层拿到id后，判断是不可能为空的，就按行累加。 count(1) InnoDB引擎 ...
(*)、count(主键 id) 和 count(1) 都表示返回满足条件的结果集的总行数；而 count(字段 ...
），不过差不了多少。 如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差的很小的。 ...
mysql count(0) count(*) count(主键) count(非空字段) 效率比较 写代码的时候经理在背后说了一句count(0)的效率高于count(*) ，索性全部测试了一下 结论：1、count(0)效率等于count(*)等于count(主键)等于 ...
count函数暗藏很多玄机，学习之前先尝试回答以下几个问题吧： 一、COUNT(字段)、COUNT(常量)和COUNT(*)之间的区别？ 二、关于COUNT(*)和COUNT(1) MySQL官方文档这么说： 三、关于COUNT(字段 ...
大家好，我是小林。 当我们对一张数据表中的记录进行统计的时候，习惯都会使用 count 函数来统计，但是 count 函数传入的参数有很多种，比如 count(1)、count(*)、count(字段) 等。 到底哪种效率是最好的呢？是不是 count(*) 效率最差？ 我曾经 ...
