RabbitMQ与Kafka选型对比
背景 本公司是.Net项目，在.Net可选的MQ比较少，主要Kafka和RabbitMQ，RabbitMQ我也是使用多年了，最近的Kafka广告与流行度我也是无法无视，因此也是花了点时间收集了资料做了些对比。 如果下文有总结不到位的，或者差错的，可以在下方评论反馈 ...
原文：RabbitMQ和Kafka对比
前言 开源社区有好多优秀的队列中间件，比如RabbitMQ和Kafka，每个队列都貌似有其特性，在进行工程选择时，往往眼花缭乱，不知所措。对于RabbitMQ和Kafka，到底应该选哪个 RabbitMQ架构 概念 RabbitMQ是一个分布式系统 broker ：每个节点运行的服务程序，功能为维护该节点的队列的增删以及转发队列操作请求。 master queue ：每个队列都分为一个主队列和若 ...
2019-10-03 14:25 0 318 推荐指数：
相关推荐
kafka和rabbitmq对比
1、吞吐量 kafka吞吐量更高： 1）Zero Copy机制，内核copy数据直接copy到网络设备，不必经过内核到用户再到内核的copy，减小了copy次数和上下文切换次数，大大提高了效率。 2）磁盘顺序读写，减少了寻道等等的时间。 3）批量处理机制，服务端批量存储，客户端主动批量pull数据 ...
RabbitMQ 和 Kafka 的消息可靠性对比
RabbitMQ和Kafka都提供持久的消息保证。两者都提供至少一次和至多一次的保证，另外，Kafka在某些限定情况下可以提供精确的一次（exactly-once）保证。 让我们首先理解一下上述术语的含义： 至多一次投递：消息绝对不会被重复投递，但是消息可能丢失 至少一次投递：消息绝对不会被 ...
ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ、Kafka 对比（图示）
RabbitMQ 和 Kafka 对比，一篇好的介绍文章：https://my.oschina.net/u/236698/blog/501834 ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ、Kafka 对比（图示）: ...
rabbitmq、kafka、activemq、rocketmq之间对比，区别
支持原创 转自 https://www.cnblogs.com/williamjie/p/9481780.html 为什么写这篇文章? 博主有两位朋友分别是小A和小B: 小A，工作于传统 ...
MQ选型对比RabbitMQ RocketMQ ActiveMQ Kafka
几种MQ产品说明： ZeroMQ : 扩展性好，开发比较灵活，采用C语言实现，实际上他只是一个socket库的重新封装，如果我们做为消息队列使用，需要开发大量的代码 RabbitMQ :结合erlang语言本身的并发优势，性能较好，但是不利于做二次开发和维护 ActiveMQ ...
RabbitMQ和kafka从几个角度简单的对比--转
业界对于消息的传递有多种方案和产品，本文就比较有代表性的两个MQ(rabbitMQ,kafka)进行阐述和做简单的对比， 在应用场景方面， RabbitMQ,遵循AMQP协议，由内在高并发的erlanng语言开发，用在实时的对可靠性要求比较高的消息传递上。 kafka是Linkedin ...
RabbitMQ和Kafka对比以及场景使用说明
我目前的项目最后使用的是RabbitMQ，这里依然是结合网上大神们的优秀博客，对kafka和rabbitmq进行简单的比对。最后附上参考博客。 1.架构模型 rabbitmq RabbitMQ遵循AMQP协议，RabbitMQ的broker由Exchange ...