注册中心ZooKeeper、Eureka、Consul 、Nacos对比
微服务：注册中心ZooKeeper、Eureka、Consul 、Nacos对比_琦彦-CSDN博客_nacos和eureka https://blog.csdn.net/fly910905/article/details/100023415 技术选型｜Eureka与ZooKeeper 的优劣 ...
原文：注册中心ZooKeeper、Eureka、Consul 、Nacos对比
https: blog.csdn.net fly article details ...
2019-09-25 12:06 0 2299 推荐指数：
相关推荐
注册中心ZooKeeper,Eureka,Consul,Nacos对比
简介 服务注册中心本质上是为了解耦服务提供者和服务消费者。对于任何一个微服务，原则上都应存在或者支持多个提供者，这是由微服务的分布式属性决定的。更进一步，为了支持弹性扩缩容特性，一个微服务的提供者的数量和分布往往是动态变化的，也是无法预先确定的。因此，原本在单体应用阶段常用的静态LB机制就不 ...
微服务：注册中心ZooKeeper、Eureka、Consul 、Nacos对比
为了支持弹性扩缩容特性，一个微服务的提供者的数量和分布往往是动态变化的，也是无法预先确定的。因此，原本在单体应用阶段常用的静态LB机制就不再适用了，需要引入额外的组件来管理微服务提供者的注册与发现，而这个组件就是服务注册中心。 CAP理论CAP理论是分布式架构中重要理论 一致性 ...
微服务：注册中心ZooKeeper、Eureka、Consul 、Nacos对比
前言服务注册中心本质上是为了解耦服务提供者和服务消费者。对于任何一个微服务，原则上都应存在或者支持多个提供者，这是由微服务的分布式属性决定的。更进一步，为了支持弹性扩缩容特性，一个微服务的提供者的数量和分布往往是动态变化的，也是无法预先确定的。因此，原本在单体应用阶段常用的静态LB机制就不再适用 ...
微服务注册中心zookeeper、eureka、consul、nacos对比
引自：https://blog.csdn.net/fly910905/article/details/100023415 前言服务注册中心本质上是为了解耦服务提供者和服务消费者。对于任何一个微服务，原则上都应存在或者支持多个提供者，这是由微服务的分布式属性决定的。更进一步，为了支持弹性扩缩容特性 ...
nacos与eureka注册中心的对比
cap模型 CAP原则又称CAP定理，指的是在一个分布式系统中，一致性（Consistency）、可用性（Availability）、分区容错性（Partition tolerance）。CAP ...
注册中心Eureka、Zookeeper、Consul的异同点
先上结论： 基于CAP理论介绍： C：Consistency （强一致性）A：Available （可用性）P：Partition tolerance （分区容错性）最多只 ...