原文：数组之间的比较应当用Arrays.equals()
被坑了，数组之间的比较不能用 ，应当用Arrays.equals 如果是原生数组 即数组中的值是几大基本数据类型之一的 之间的比较可以直接用，如果数组中的值不是原生的基本数据类型，那么再使用Arrays.equals 方法时会主动调用Object.equals 方法。所以如果是自己定义的类，需要重写类的equals方法。 ...
2019-09-18 21:08 0 433 推荐指数：
相关推荐
字符串之间的比较使用equal(); 字符串.equals();把肯定有的字符串写在前面，变量写在后面 ...
前言 首先再次强调hashcode （==）和equals的真正含义（我记得以前有人会说，equals是判断对象内容 ...
所有的包装类对象之间值的比较，全部使用equals方法比较。 说明：对于Integer var=?在-128至127之间的赋值，Integer对象是在IntegerCache.cache产生，会复用已有对象，这个区间内的Integer值可以直接使用==进行判断，但是这个区间之外的所有数据，都会 ...
应该用==,因为equels会先比较类型，这样值一样的不同类型的数字就直接返回false啦。看源码吧。 ...
网上搜了一遍，对于==和equals的表达感觉不全面；总感觉缺点什么；今天把这个比较总结出来三条规律。 结论1.基本类型没有equals方法，只有==比较，比较的是值。 结论2.所有对象的==比较都是内存地址的比较 （上面的两点简单不介绍了） 首先我们看Integer类的比较 ...
1、创建数组的三种方式： ①动态初始化:数组的初始化和数组元素的赋值操作分开进行 dataType[ ] arrayRefVar = new dataType [ arraySize ] ; ②类型推断： dataType[ ] arrayRefVar ...
问题描述 今天在使用spotbugs代码走查时发现这样一个问题，两个Long类型的变量使用==判断数值是否相等，spotbugs提示这是一个很致命的错误，代码大概如下， 上面是两个L ...