原文:consul、eureka、nacos对比

consul eureka nacos对比 配置中心 eureka 不支持 consul 支持 但用起来偏麻烦,不太符合springBoot框架的命名风格,支持动态刷新 nacos 支持 用起来简单,符合springBoot的命名风格,支持动态刷新 注册中心 eureka 应用内 外:直接集成到应用中,依赖于应用自身完成服务的注册与发现, ACP原则:遵循AP 可用性 分离容忍 原则,有较强的可用 ...

2019-09-17 11:52 3 16373 推荐指数:

查看详情

eurekaconsulnacos三大产品对比

配置中心 eureka 不支持 consul 支持 但用起来偏麻烦,不太符合springBoot框架的命名风格,支持动态刷新 nacos 支持 用起来简单,符合springBoot的命名风格,支持动态刷新 注册中心 eureka 应用内/外:直接集成 ...

Tue Jul 28 23:52:00 CST 2020 1 2271
注册中心ZooKeeper、EurekaConsulNacos对比

微服务:注册中心ZooKeeper、EurekaConsulNacos对比_琦彦-CSDN博客_nacoseureka https://blog.csdn.net/fly910905/article/details/100023415 技术选型|Eureka与ZooKeeper 的优劣 ...

Wed Jun 30 21:37:00 CST 2021 0 163
注册中心ZooKeeper,Eureka,Consul,Nacos对比

简介 ​ 服务注册中心本质上是为了解耦服务提供者和服务消费者。对于任何一个微服务,原则上都应存在或者支持多个提供者,这是由微服务的分布式属性决定的。更进一步,为了支持弹性扩缩容特性,一个微服务的提供 ...

Thu Jun 24 00:36:00 CST 2021 0 201
CAP理解及 consuleurekanacos对比

CAP原则又称CAP定理,指的是在一个分布式系统中,一致性(Consistency)、可用性(Availability)、分区容错性(Partition tolerance) eureka eureka集群下每个节点之间(P2P)都会定时发送心跳,定时同步数据,并没有master/slave ...

Thu Aug 05 23:02:00 CST 2021 0 181
微服务:注册中心ZooKeeper、EurekaConsulNacos对比

为了支持弹性扩缩容特性,一个微服务的提供者的数量和分布往往是动态变化的,也是无法预先确定的。因此,原本在单体应用阶段常用的静态LB机制就不再适用了,需要引入额外的组件来管理微服务提供者的注册与发现,而 ...

Thu Apr 08 01:29:00 CST 2021 0 426
11_ZooKeeper、EurekaConsulNacos的选型对比

ZooKeeper、EurekaConsulNacos的选型对比 常见注册中心和发展 【最常见的服务注册中心就4个】 zookeeper、eurekaconsulnacos 【最常见的是】zookeeper和eurekaconsul用的没那么多,nacos现在用的越来越多,以后 ...

Thu Feb 25 18:20:00 CST 2021 0 628
微服务:注册中心ZooKeeper、EurekaConsulNacos对比

前言服务注册中心本质上是为了解耦服务提供者和服务消费者。对于任何一个微服务,原则上都应存在或者支持多个提供者,这是由微服务的分布式属性决定的。更进一步,为了支持弹性扩缩容特性,一个微服务的提供者的数量 ...

Sun Jun 14 05:12:00 CST 2020 0 1732
 
粤ICP备18138465号  © 2018-2025 CODEPRJ.COM