Java 中 long 和 double 的原子性？
，long和double是原子性的吗？ JVM中对long的操作是不是原子操作？ 首先，通过一段程序 ...
原文：Java中volatile如何保证long和double的原子性操作
原创转载请注明出处：https: www.cnblogs.com agilestyle p .html 关键字volatile的主要作用是使变量在多个线程间可见，但无法保证原子性，对于多个线程访问同一个实例变量需要加锁进行同步。 Note: addCount 方法没有加synchronized Console Output 预期结果应该是 ，尽管count被volatile修饰，保证了可见性，但是 ...
2019-08-28 20:57 0 1143 推荐指数：
相关推荐
Java中long和double的原子性
Java中long和double的原子性 java中基本类型中，long和double的长度都是8个字节，32位（4字节）处理器对其读写操作无法一次完成，那么，JVM，long和double是原子性的吗？ JVM中对long的操作是不是原子操作？ 首先，通过一段程序对long ...
java volatile不能保证原子性
Java中long和double赋值不是原子操作，因为先写32位，再写后32位，分两步操作,这样就线程不安全了。如果改成下面的就线程安全了private volatile long number = 8;那么，为什么是这样？volatile关键字难道可以保证原子性？java程序员很熟悉的一句话 ...
volatile不能保证原子性
1.看图自己体会 2.体会不了就给你个小程序 package cs.util; public class VolatileDemo { private volatile int count =0; public int getCount() { return ...
为什么volatile不能保证原子性？
为什么volatile能替代简单的锁，却不能保证原子性？这里面涉及volatile，是java中的一个我觉得这个词在Java规范中从未被解释清楚的神奇关键词，在Sun的JDK官方文档是这样形容volatile的： The Java programming language provides ...
为什么volatile不能保证原子性而Atomic可以？(转)
转载自：http://www.cnblogs.com/Mainz/p/3556430.html synchronized关键字是基于阻塞的锁机制，也就是说当一个线程拥有锁的时候，访问同一资源的其它线 ...
为什么volatile不能保证原子性而Atomic可以？
在上篇《非阻塞同步算法与CAS(Compare and Swap)无锁算法》中讲到在Java中long赋值不是原子操作，因为先写32位，再写后32位，分两步操作，而AtomicLong赋值是原子操作，为什么？为什么volatile能替代简单的锁，却不能保证原子性？这里面涉及volatile ...
为什么volatile能保证有序性不能保证原子性
volatile适用场景值得一说的是volatile 变量的单次读/写操作可以保证原子性的，如 long 和 double 类型变量，但不能保证 i++的原子性，因为本质上 i++是读、写两次操作。在一些特殊的场景下可以代替 Synchronized。必须同时满足下面两个条件，才能保证线程安全 ...