在android开发中仅仅要是列表式风格界面我们差点儿都须要用到List来存放数据,在数量非常少的List的话差点儿不论什么一种循环遍历方式总体性能都无区别。可是当我们遇到数据量稍大的时候有必要考虑用哪种方式写起来比較高性能。 常见的有下面三种: 第一种 ...
定length for循环 有length 不定length for循环 使用数组length 不定length for循环 判断数组length是否存在 forEach Array自带,对某些不适用例如:NodeList forof es map forin 结论: 普通for循环才是最优雅的 PS:以上所有的代码都只是进行空的循环,没有再循环内部执行代码,仅仅是分析各自循环的时间而已 性能对 ...
2019-07-18 17:06 0 608 推荐指数:
在android开发中仅仅要是列表式风格界面我们差点儿都须要用到List来存放数据,在数量非常少的List的话差点儿不论什么一种循环遍历方式总体性能都无区别。可是当我们遇到数据量稍大的时候有必要考虑用哪种方式写起来比較高性能。 常见的有下面三种: 第一种 ...
目录 引言 迭代器测试 迭代器源码探究 其他遍历方法 增强型for循环 Map.forEach Stream.forEach 总结 附:四种遍历源码 附:完整测试类与测试结果+一个奇怪的问题 引言 ...
结果输出: 综合: ...
偶然发现,遍历vector时,使用两种看上去没什么差别的方法,性能上却有很大的差异。 执行结果(运行环境:ThinkPad T430,VS2013): VectorRead_0 takes: 5663 result: -769903776VectorRead_1 takes ...
1 map let list = [1, 2, 3, 4, 5]; let other = list.map((d, index) => { return d * 2; }); 2 ...
Javascript定义了4种循环,分别是for,while,do-while及for-in。前三种循环的性能相差不大,但是for-in循环性能非常差,它在每次循环执行时,需要遍历对象中的所有属性包括从原型链继承而来的,至于它的性能到底有多少糟糕以下是Chrome18下的测试(用YUI ...
FOR 循环我们用的真的是太多了,但你是否关注过它的优化写法呢?记录下: 1. 最最常规写法,没有任何不妥 2. 循环的次数为变量的情况 其实大多数人都是这种写法,这种写法的缺点在于,每次循环都要去读取一次数组的长度,不划算 3. 变量情况 ...
var arr=[1,2,3,4,5,6,7,8,2,3,4,5] 循环遍历 已知以上数组为全篇文章通用的数组 1.for循环输出数组 2.for in方法输出数组 for(let index in arr){ console.log(index ...