几种mq的对比
mq的优点 解耦、异步、削峰 场景1 在这个场景中，A 系统跟其它各种乱七八糟的系统严重耦合，A 系统产生一条比较关键的数据，很多系统都需要 A 系统将这个数据发送过来。A 系统要时时刻刻考虑 BCDE 四个系统如果挂了该咋办？要不要重发，要不要把消息存起来？头发都白了啊！ 如果使用 MQ ...
原文：几种MQ对比（摘抄GitHub）
Kafka ActiveMQ RabbitMQ RocketMQ 有什么优缺点 特性 ActiveMQ RabbitMQ RocketMQ Kafka 单机吞吐量 万级，比 RocketMQ Kafka 低一个数量级 同 ActiveMQ 万级，支撑高吞吐 万级，高吞吐，一般配合大数据类的系统来进行实时数据计算 日志采集等场景 topic 数量对吞吐量的影响 topic 可以达到几百 几千的级别， ...
2019-06-24 14:02 0 2398 推荐指数：
相关推荐
几种MQ消息队列对比与消息队列之间的通信问题
消息队列 开发语言 协议支持 设计模式 持久化支持 事务支持 负载均衡支持 功能特点 缺点 ...
MQ选型对比
http://www.coin163.com/good/blog/mq.html ...
消息队列MQ对比
1、ActiveMQ 是Apache下的一个子项目。 类似于ZeroMQ，它能够以代理人和点对点的技术实现队列。同时类似于RabbitMQ，它少量代码就可以高效地实现高级应用场景。RabbitMQ、 ...
主流MQ的对比
（1）为什么使用消息队列啊？ 其实就是问问你消息队列都有哪些使用场景，然后你项目里具体是什么场景，说说你在这个场景里用消息队列是什么 面试官问你这个问题，期望的一个回答是说，你们公司有个什么业务场景，这个业务场景有个什么技术挑战，如果不用MQ可能会很麻烦，但是你现在用了MQ之后 ...
学习笔记之MQ的几种模式
MQ的几种模式： Producer消息产生者，红色队列，Customer消息消费者，蓝色交换机exchange ...
MQ选型对比RabbitMQ RocketMQ ActiveMQ Kafka
几种MQ产品说明： ZeroMQ : 扩展性好，开发比较灵活，采用C语言实现，实际上他只是一个socket库的重新封装，如果我们做为消息队列使用，需要开发大量的代码 RabbitMQ :结合erlang语言本身的并发优势，性能较好，但是不利于做二次开发和维护 ActiveMQ ...
消息队列优缺点及各种MQ对比
一、消息队列使用场景 1. 异步处理 传统业务并行处理： 消息队列进行处理： 2. 应用解耦 传统业务调用，耦合性太高。 采用消息队列进行处理 ...