前言: 学习了Sqlite数据之后认真思考了一下,对于已经习惯使用orm数据库的开发者或者对sql语句小白的开发者来说该如何做好数据库开发呢?这个上网搜了一下?看来总李多虑了!apple 提供了一种数据方式,它就是今天的主角:CoreData!我们一起来探究它是否能够满足我们项目开发的需要 ...
相对于Mysql来说 在项目设计的初期,我当时有了这样的想法,同时也是在满足下面几个条件的情况下来选择最终的nosql方案的: 需求变化频繁:开发要更加敏捷,开发成本和维护成本要更低,要能够快速地更新进化,新功能要在最短的周期内上线。 客户端 api支持,因为这直接影响开发效率 部署简单 扩展能力强 节省系统资源,对cpu等资源耗费较小 满足这些要求的nosql方案,就剩下了mongodb和red ...
2019-06-12 23:30 2 5100 推荐指数:
前言: 学习了Sqlite数据之后认真思考了一下,对于已经习惯使用orm数据库的开发者或者对sql语句小白的开发者来说该如何做好数据库开发呢?这个上网搜了一下?看来总李多虑了!apple 提供了一种数据方式,它就是今天的主角:CoreData!我们一起来探究它是否能够满足我们项目开发的需要 ...
在计算机中,数据的存储结构可以采用如下四种方法来实现。 1、顺序存储方式:顺序存储方式就是在一块连续的存储区域一个接着一个的存放数据。顺序存储方式把逻辑上相邻的节点存储在物理位置放在相邻的存储单元里,节点间的逻辑关系由存储单元的邻接关系来体现。顺序存储方式也称为顺序存储结构,一般采用数组或结构数组 ...
对比mysql, mongo的优缺点有: 缺点 l 不支持事务操作 l 占用空间过大 l MongoDB没有如MySQL那样成熟的维护工具 l 无法进行关联表查询,不适用于关系多的数据 l 复杂聚合操作通过mapreduce创建,速度慢 | 模式自由, 自由灵活的文件存储 ...
MongoDB 和 Redis 都是 NoSQL,采用结构型数据存储。二者在使用场景中,存在一定的区别, 这也主要由于二者在内存映射的处理过程,持久化的处理方法不同。MongoDB 建议集群部署,更多 的考虑到集群方案,Redis 更偏重于进程顺序写入,虽然支持集群,也仅限于主-从模式 ...
主要是对比MySQL来说明 优点 不存在sql注入:MySQL的是sql注入是一个很严重的缺点,虽然可以使用参数绑定和预处理以及特殊字符转义来处理。但是MongoDB根本不存在这个问题。不过xss攻击还是需要防范的。 不需要提前创建表:在MySQL中如果想要写入一条数据的话必须要先 ...
汇总: 1. [MongoDB]安装MongoDB2. [MongoDB]Mongo基本使用:3. [MongoDB]MongoDB的优缺点及与关系型数据库的比较4. [MongoDB]MongoDB与JAVA结合使用CRUD 参考:http://www.cnblogs.com ...
一、关系型数据库:MySQL 二、非关系型的数据库:MongoDB 和 Redis 三、Mysql MongoDB Redis 的适用场景 一、MySQL MySQL 是一个关系型数据库。 MySQL在 WEB 应用方面 MySQL是最好的RDBMS ...
MySQL MySQL 是一个关系型数据库。 MySQL在 WEB 应用方面 MySQL 是最好的 RDBMS (Relational Database Management System,关系数据库管理系统) 应用软件 ...