文章取自http://blog.csdn.net/u014305991/article/details/44964171 MySQL 5.1.37 表记录数41,547,002，即4000w行 使用远程客户端取1000条数据，统计时间： SELECT * FROM ...

参考文章：https://mp.weixin.qq.com/s/whCprUTlrhtgyTCIUyIJ3A 自己总结如下: 1、select * 和 select 字段在性能上没有什么差别 2、网络IO问题 select * 会查出所有的字段，有些是不需要的，当应用程序和服务器不在同一个 ...

从很早时候，听老师说 select * from table 比 select a,b,c,d from table 要慢很多。3年来从未测试。 今天没事测一测， 不测不知道，一测吓一跳。 当然 以下纯属测试，并未运用到实际项目中。如有什么意见和建议，请指教 ...

select 1 和select * select * from 表；查询出表中所有数据，性能比较差； select 常量 from 表；查询出结果是所有记录数的常量，性能比较高； selelct 常量 from ... 对应所有行，返回的永远只有一个值，即常量 ...

拿WordPress的数据库做一个对比 总结 字段更少速度更快 没有大内容字段查询速度更快，有大内容字段的表需要最优速度时，可以写明 select 的字段来排除大内容字段 select * 和 select 全部字段的查询速度相差不大 select * 的缺点 ...

MySQL select * 和把所有的字段都列出来,哪个效率更高 答案是：如何，都不推荐使用 SELECT * FROM （1）SELECT *，需要数据库先 Query Table Metadata For Columns ...

select count(1) from 表a //查询时会对常数列进行统计行数select count(*) from 表a //查询时会找表a中最短的列进行统计行数 因为使用count(*)查询会有一个找寻最短列的过程，从效率上讲会慢一些，虽然不明显，但是一般我们使用count(1)查询 ...

转： Oracle中select 1和select *的区别 转自：https://www.linuxidc.com/Linux/2010-05/26202.htm 创建myt表并插入数据，如下： create table myt(name varchar2 ...