分布式服务架构和传统的架构区别
单一应用架构 优点：网站流量很小，只需要一个应用，就能将所有的功能部署在一起，减少部署节点和成本。 业务简单，开发周期短。 用于简化增删改查工作量的 数据访问框架(ORM) 是关键。 缺点：全部功能捆绑在一起，不利于维护和扩展，服务器负载 ...
原文：教你简单理解分布式与传统单体架构的区别
分布式是一种系统架构方式，而在分布式系统中一般基于中间件进行开发，消息中间件是分布式系统中比较核心的中间件之一。这三样东西随便拿出一个来都可能要说上半天，而且个人水平有限，所以这里我也只能按照个人的理解简单说一下。 分布式是区别于传统的传统的单体架构而言的。 下面以小作坊和大工厂为例简单说一下。 小作坊就相当于是传统的单体架构 一般来说，小作坊人手比较少，甚至只有一个人，那么其中所有的工作都要由他 ...
2019-04-01 15:50 0 919 推荐指数：
相关推荐
单体应用-分布式-微服务的区别【简单通俗】
单体应用：传统架构。集所有功能于一身构建一个项目，不可分开部署 分布式：一种部署方式。一定部署在不同的服务器上，其项目功能可以是相同的业务（集群部署），也可以是不同的业务 微服务：一种软件架构。通常是把不同的业务拆分出来做多个服务，可以部署在相同的服务器上，也可以部署在不同的服务器上 ...
浅谈架构-从传统走向分布式
随笔：最近再做这些年的知识整理，今天整理到了架构这方便，就索性拿出来和大家分享一下，有什么写错的，欢迎大家指正 架构拆分的演变： 1.传统项目的架构：特点： 1.all in one(所有模块在一起，技术也不分层)， 注：像05年06年那会儿，就是这样，把代码写在jsp里面，那时候 ...
单体应用架构和分布式架构的比较
的） 单个数据库的存储能力有限 二 分布式架构的优点 不同的模块被拆分为不同的工程，可以很 ...
告别单体架构，迎接分布式时代!
随着互联网+、智能制造等大数据应用的发展，传统的企业信息化单体架构必定绕不过以下两个坎： 单机资源瓶劲造成系统响应慢，需要高成本升级硬件来解决； 单机故障造成系统不可用，需要较长的时间来恢复故障。 所以将来的企业信息化基础架构必定是分布式的，AppBoxFuture设计 ...
微服务架构带来的分布式单体
目录 前言 一、好的微服务架构 二、分布式单体架构 耦合示例 糟糕的本地多服务开发模式 糟糕的调试和测试策略 高成本补偿措施 三、解决思路 关注核心指标 制定迁移计划 前言 ...
单体应用与分布式架构的优缺点
单体架构： ——优点： 1、易于开发：开发的方式简单，方便运行也容易调试。 2、易于测试。 3、易于部署。 优点显而易见~ ——缺点： 1、项目过于臃肿，维护成本大，出现bug难定位。 2、资源无法隔离：共享一个数据库，或者一块内存。 如果一个功能模块突然访问量 ...
传统应用、服务器集群、分布式、SOA各种架构的简单解释
传统架构：无论是SE应用还是WEB应用，传统架构都是表现层---业务层---持久层---数据库 1000并发（tomcat单台500并发，tomcat一般做集群的话，节点数量不能太多，5个左右）：可以采用多服务器如2台tomcat搭建服务器集群 ...