原文:git不能先commit后再pull

本文首发hilsion的博客 今天遇到一个在使用git上的一个误区。具体的问题现象是: 我commit后再pull而不能在本地合并的情况,结果导致我的commit直接把同事的修改覆盖了。因为相对于我此次的commit的A版本是同事的提交的B版本的上一个C版本,我直接是对C版本进行的修改,就是因为我没有先把同事的B版本先pull下来在本地产生一个最新的版本的合并。 我一直都是先commit后再pu ...

2019-03-12 14:10 3 1933 推荐指数:

查看详情

git 为什么要commit,然后pull,最后push?而不是commit然后直接push?

情况是这样的,现在远程有一个仓库,分支就一个,是master。然后我本地的仓库是从远程的master上clone下来的。大家都是clone下来,再在自己本地改好,commit然后pull然后push,大家都是这么做的。那么现在问题来了: 1,那我本地这个也算是个分支?还是就是一个本地 ...

Fri Aug 09 22:04:00 CST 2019 2 10130
关于Gitcommitpullpush总结

问题:gitcommitpullpush是否会在pull拉取git远程仓库的文件时将本地仓库新增的数据给覆盖掉。 答:git中向远程仓库中提交代码时一定要pullpush,本地代码进行commit,仓库不会将本地代码与远程仓库的代码进行比较,不会识别出是否存在代码冲突 ...

Tue Mar 16 23:26:00 CST 2021 0 2624
Git版本控制】为什么要commit,然后pull,最后push?而不是commit然后直接push?

情况是这样的,现在远程有一个仓库,分支就一个,是master。然后我本地的仓库是从远程的master上clone下来的。大家都是clone下来,再在自己本地改好,commit然后pull然后push,大家都是这么做的。那么现在问题来了: 1,那我本地这个也算是个分支?还是就是一个本地 ...

Fri Jul 05 23:17:00 CST 2019 0 3052
为什么要 git add 才能 git commit

1. git 的 add ,是一个容易引起疑问的命令。在 subversion 中的 svn add 动作是将某个文件加入版本控制,而 git add的意义完全不同。 同时, git diff --cached 是比较 stage 的文件的差异的,也是一个不直观的命令 ...

Thu Nov 10 17:22:00 CST 2016 0 3090
Git关于pull,commit,push的总结

首先我们必须要理解这几个概念:暂存区,本地仓库,远程仓库 首先暂存区这个是我们每一次进行代码修改的地方,例如我们ieda的所编译的代码就是缓存区 本地仓库:是我们每一次pull,从远程仓库pull(拉取)到地方,这个地方就是本地仓库 ,他其实就是 远程仓库的一个副本 远程仓库:这个是存放 ...

Sat Mar 24 05:11:00 CST 2018 0 1800
Git关于pull,commit,push的总结

以前总是由于自己的自身的原因,对于每一次的git的操作,我都是通过eclipse或者是idea来进行的,但是 我每一次都不是很清楚的关于这些方面的操作,现在我们来进行关于git bash的操作,正是由于这些操作使 的自己对于git的操作有了一个比较清晰的认知了,首先我们先看一张图 ...

Sat Mar 18 04:19:00 CST 2017 2 44572
Git关于pull,commit,push的总结

文章转自:http://www.cnblogs.com/wnbahmbb/p/6568179.html 以前总是由于自己的自身的原因,对于每一次的git的操作,我都是通过eclipse或者是idea来进行的,但是 我每一次都不是很清楚的关于这些方面的操作,现在我们来进行关于git bash ...

Mon May 21 18:03:00 CST 2018 0 932
 
粤ICP备18138465号  © 2018-2025 CODEPRJ.COM