虽然使用ExecutorService可以让线程处理变的很简单， 可是有没有人觉得在结束线程运行时候只调用shutdown方法就可以了？实际上，只调用shutdown方法的是不够的。 我们用学校的老师和学生的关系来说明这个问题。 shutdown只是起到通知的作用 我们来假设如下场景：学校 ...

创建一个容量为5的线程池 ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(5); 向线程池提交15个任务，其实就是通过线程池来启动15个线程 for(int i = 0;i<15;i++ ...

前言 最近在使用ExecutorService的时候，对于与ExecutorService相关的概念有些迷糊， 加上本身ExecutorService内部的有些方法名在取名上也容易让使用者误解，导致 犯了一些错误。在解决的过程中，偶尔看到了日本人写的一篇文章简单明了，通俗易懂 所以想着 ...

最近看了下Java线程池的源码，ExecutorService里面关于shutdown和shutdownNow的注释不太能理解啥意思。 直接翻译字面意思是，开启一个有序的关闭，先前提交的任务会被执行，但不接受新任务。如果已关闭，则调用不会产生任何其他影响。但是这个方法不会等待已提交任务完成执行 ...

问题说明 今天发现了一个问题，颠覆了我之前对关闭线程池的认识。 一直以来，我坚信用shutdown + awaitTermination关闭线程池是最标准的方式。 不过，这次遇到的问题是，子线程用到BufferedReader，而BufferedReader 的readLine是阻塞 ...

先看一段代码： 注意，如果submit提交的参数传递的Runnable类型会将Runnable适配为一个FutureTask对象，但结果为null，及Future.get ...

开篇前，我们先来看看不使用线程池的情况： new Thread的弊端 执行一个异步任务你还只是如下new Thread吗？ new Thread(new Runnable() { @O ...

在Java5之后，并发线程这块发生了根本的变化，最重要的莫过于新的启动、调度、管理线程的一大堆API了。在Java5以后，通过Executor来启动线程比用Thread的start()更好。在新特征中，可以很容易控制线程的启动、执行和关闭过程，还可以很容易使用线程池的特性 ...