ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ、Kafka 对比（图示）
RabbitMQ 和 Kafka 对比，一篇好的介绍文章：https://my.oschina.net/u/236698/blog/501834 ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ、Kafka 对比（图示）: ...
原文：ActiveMQ与RocketMQ对比
ActiveMQ RabbitMQ RocketMq ZeroMQ 关注度 高 高 中 中 成熟度 成熟 成熟 比较成熟 不成熟 所属社区 公司 Apache MozillaPublicLicense Alibaba 社区活跃度 高 高 中 低 文档 多 多 中 中 特点 功能齐全，被大量开源项目使用 由于Erlang语言的并发能力，性能很好 各个环节分布式扩展设计，主从HA 支持上万个队列 多 ...
2019-02-18 21:16 0 2012 推荐指数：
相关推荐
rabbitmq、kafka、activemq、rocketmq之间对比，区别
支持原创 转自 https://www.cnblogs.com/williamjie/p/9481780.html 为什么写这篇文章? 博主有两位朋友分别是小A和小B: 小A，工作于传统 ...
MQ选型对比RabbitMQ RocketMQ ActiveMQ Kafka
几种MQ产品说明： ZeroMQ : 扩展性好，开发比较灵活，采用C语言实现，实际上他只是一个socket库的重新封装，如果我们做为消息队列使用，需要开发大量的代码 RabbitMQ :结合erlang语言本身的并发优势，性能较好，但是不利于做二次开发和维护 ActiveMQ ...
17 个方面，综合对比 Kafka、RabbitMQ、RocketMQ、ActiveMQ 四个分布式消息队列
作者：28cm不含头（来自：知乎） 原文链接： https://www.zhihu.com/question/43557507 一、资料文档 二、开发语言 ...
MQ选型对比ActiveMQ,RabbitMQ,RocketMQ,Kafka 消息队列框架选哪个？
最近研究消息队列，发现好几个框架，搜罗一下进行对比，说一下选型说明： 1）中小型软件公司，建议选RabbitMQ。一方面，erlang语言天生具备高并发的特性，而且他的管理界面用起来十分方便。不考虑rocketmq和kafka的原因是，一方面中小型软件公司不如互联网公司，数据量没那么大，选消息 ...
RocketMQ和Kafka的对比
（1） 适用场景 Kafka适合日志处理； RocketMQ适合业务处理。 结论：平手，根据具体业务定夺。 （2） 性能 Kafka单机写入 TPS 号称在百万条/秒； RocketMQ 大约在10万条/秒。 结论：追求性能的话，Kafka单机性能更高。 （3） 可靠性 ...
RocketMQ和Kafka的差异对比
Broker差异 主从差异: kafka的master/slave是基于partition维度的，而rocketmq是基于broker维度的；kafka的master/slave是可以切换的，而rocketmq不行，当rocketmq的master宕机时，读能被路由到slave上，但写会被路由 ...
RocketMQ与Kafka对比
转自：https://github.com/alibaba/RocketMQ/wiki/rmq_vs_kafka 淘宝内部的交易系统使用了淘宝自主研发的Notify消息中间件，使用MySQL作为消息存储媒介，可完全水平扩容，为了进一步降低成本，我们认为存储部分可以进一步优化，2011年初 ...