最近遇到个比较奇怪的问题,js函数里传参,传一个位数比较大,打印arguments可以看到传过来的参数已经改变。 然后查了一下,发现确实是js精度丢失造成的。我的解决方法是将数字型改成字符型传输,这样就不会造成精度丢失了。如下图: JS 数字丢失精度 ...
JS的数字类型目前支持的最大值为: ,一旦数字超过这个值,JS将会丢失精度,导致前后端的值出现不一致。 JAVA的Long类型的 最大值为: ,snowflake的算法在实现上确实没问题的,但实际运用的时候一定要避免这个潜在的深坑。 有个博友遇到这个问题的解决方案: https: www.cnblogs.com do your best p .html mybatis plus的解决方案: htt ...
2019-01-19 10:57 0 1817 推荐指数:
最近遇到个比较奇怪的问题,js函数里传参,传一个位数比较大,打印arguments可以看到传过来的参数已经改变。 然后查了一下,发现确实是js精度丢失造成的。我的解决方法是将数字型改成字符型传输,这样就不会造成精度丢失了。如下图: JS 数字丢失精度 ...
遇到的问题:项目中出现了 17652.19 + 7673.78 - 25325.97 = -3.64 的问题,最后发现是JS精度丢失的问题,那么就先来看看这个结果是怎么产生的。 产生原因:JavaScript 中所有数字包括整数和小数都只有一种类型 — Number。它的实现遵循 IEEE ...
写代码碰到一个bug, 现象是 后台Java返回的18位的Long类型的数据,到前台丢失了精度。 查了一下,原因是 java的Long类型是18位, 而 js的Long类型(虽然没有明确定义的Long类型)是16位, 所以会造成丢失精度, 解决办法: 将后台的Long转换为字符串传回 ...
JS处理Long类型数据转为Number类型导致精度丢失问题 阿里巴巴手册明确指出 解决办法 全局配置 @Configuration public class JacksonConfiguration { @Bean public ...
写代码碰到一个bug, 现象是 后台Java返回的18位的Long类型的数据,到前台丢失了精度还有前端在数据编辑的时候出现问题 (如上图所示前端请求对象两个数字其实都是对应同一个产品的id,上面字符串没问题,下面前端同事传的数字), 查了一下,原因是 ...
问题描述: 在开发过程中,项目的主键生成器是SnowFlake,其生成的long主键是28位, 但是js中Long的最大值:https://blog.csdn.net/sunmerZeal/article/details/80844843 是26位, 所以当18位的long主键往前台传时 ...
Snowflake算法 ID生成 http://blog.csdn.net/w200221626/article/details/52064976 使用UUID或者GUID产生的ID没有规则 Snowflake算法是Twitter的工程师为实现递增而不重复的ID实现的 从图上看除了第一位 ...
JS经典问题:0.1+0.2!=0.3 为什么会造成精度丢失? 核心:因为JS遵守IEEE 754采用双精度存储,又因为JS最大位数是52位,最大数是2^53,而数字转成二进制时大于52位,后面的位数就会被舍弃,导致累加后就造成精度丢失。 解决方式 1. ...