ArrayList 和linkedList 插入比较
从学Java开始， 就一直大脑记着 arrayList 底层是数组 ，查询快， 插入慢， 有移动的动作。linkedList 底层链表， 插入快 查询慢，今天写了例子跑了跑， 果然。 =============输出结构是： 数据量比较 ...
原文：ArrayList与LinkedList的插入数据速率上的比较
分析： ArrayList是基于数组的增加，当在指定位置进行一个插入时需要移动原有数据位置 LinkedList是基于双向链表的增加，因为链表中每一个节点之间都存在相互引用，那么数据在插入时只需要把指针移到对应的节点即可。 所以在指定位置进行插入时，LinkedList的速率要优于ArrayList。 当数据只是追加在尾部时，由于ArrayList是扩容的方式，LinkedList是需要新建立节 ...
2019-01-17 10:48 0 620 推荐指数：
相关推荐
不断的向数组的中间插入数据，ArrayList和LinkedList哪个快
大部分人应该回答是LinkedList快一些，实际却不然。 ArrayList 19毫秒 LinkList 129毫秒 分析可能是由于LinkList需要遍历查询中间的位置比较浪费时间，所以慢了一些 ...
ArrayList与LinkedList哪个插入性能高？
LinkedList 插入性能高 ArrayList 是基于数组实现的，添加元素时，存在扩容问题，扩容时需要复制数组，消耗性能 LinkedList 是基于链表实现的，只需要将元素添加到链表最后一个元素的下一个即可 来一道刷了进BAT的面试题？ ...
ArrayList 和 LinkedList的执行效率比较
一、概念: 一般我们都知道 ArrayList＊ 由一个数组后推得到的 List。作为一个常规用途的对象容器使用，用于替换原先的 Vector。允许我们快速访问元素，但在从列表中部插入和删除元素时，速度却嫌稍慢。一般只应该用ListIterator 对一个 ArrayList 进行向前 ...
LinkedList插入数据效率不一定比ArrayList高，源码分析+实验对比
（一）结论 在尾部插入数据，数据量较小时LinkedList比较快，因为ArrayList要频繁扩容，当数据量大时ArrayList比较快，因为ArrayList扩容是当前容量*1.5，大容量扩容一次就能提供很多空间，当ArrayList不需扩容时效率明显比LinkedList高 ...
ArrayList 和 LinkedList 的区别(底层数据结构)： 什么时候使用arrayList，什么时候使用LinkedList (一个小时)
1.ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构，LinkedList基于链表的数据结构。 2.对于随机访问get和set，ArrayList觉得优于LinkedList，因为LinkedList要移动指针。 3.对于新增和删除操作add和remove，LinedList比较占优势 ...
数据结构:用实例分析ArrayList与LinkedList的读写性能
目录 背景 ArrayList LinkedList 实例分析 1、增加数据 2、插入数据 3、遍历数据 3.1、LinkedList遍历改进 总结 背景 ...
Java数据结构之LinkedList、ArrayList的效率分析
前言： 在我们平常开发中难免会用到List集合来存储数据，一般都会选择ArrayList和LinkedList，以前只是大致知道ArrayList查询效率高LinkedList插入删除效率高，今天来实测一下。 先了解一下List List列表类，顺序存储任何对象（顺序 ...