Hadoop vs Spark性能对比
基于Spark-0.4和Hadoop-0.20.2 1. Kmeans 数据：自己产生的三维数据，分别围绕正方形的8个顶点 {0, 0, 0}, {0, 10, 0}, {0, 0, 10}, {0, 10, 10}, {10, 0, 0}, {10, 0, 10}, {10, 10 ...
原文：spark读写hbase性能对比
一 spark写入hbase hbase client以put方式封装数据，并支持逐条或批量插入。spark中内置saveAsHadoopDataset和saveAsNewAPIHadoopDataset两种方式写入hbase。为此，将同样的数据插入其中对比性能。依赖如下： . put逐条插入 . hbase客户端建表 . code .put批量插入 . 建表 . 代码 . saveAsHadoo ...
2019-01-10 17:17 0 2712 推荐指数：
相关推荐
磁盘随机读写与顺序读写性能对比
1 机械硬盘性能测试 1.1 顺序读取性能测试 图1.1 机械硬盘顺序读取测试 以上为机械硬盘顺序读情况下的性能测试，测试显示平均读取速度能达到84.0MB/s。 1.2 顺序写入性能测试 1.3 随机读取性能测试 图1.3机械硬盘随机读取测试 1.4 随机 ...
Spark读写Hbase的二种方式对比
一.传统方式 这种方式就是常用的TableInputFormat和TableOutputFormat来读写hbase，如下代码所示 简单解释下，用sc.newAPIHadoopRDD根据conf中配置好的scan来从Hbase的数据列族中读取包含 ...
Spark读写Hbase的二种方式对比
作者：Syn良子 出处：http://www.cnblogs.com/cssdongl 转载请注明出处 一.传统方式 这种方式就是常用的TableInputFormat和TableOutputFormat来读写hbase，如下代码所示 简单解释下，用sc.newAPIHadoopRDD ...
几种Java读写数据的流性能对比
近来，在做服务器后台处理数据的时候，需要用到Java自带的几种流对数据进行读写，初始时没怎么在意，就随便用了一个，结果发现性能上并不尽如人意。于是对几种常用的流做了个小小的性能测试。测试代码如下： 测试时，分别对不同大小的数据做500次同样的操作，取得的平均耗时 ...
顺序、随机IO和Java多种读写文件性能对比
概述 对于磁盘的读写分为两种模式，顺序IO和随机IO。 随机IO存在一个寻址的过程，所以效率比较低。而顺序IO，相当于有一个物理索引，在读取的时候不需要寻找地址，效率很高。 基本流程 总体结构 我们编写的用户程序读写文件时必须经过的OS和硬件交互的内存模型 读文件 用户程序 ...
python性能对比
python性能对比之items #1 耗时 $python com_1.py time_scan: 0:00:17.126098 #2 耗时 $python com_2.py time_scan: 0:00:00.325304 ...
关于between and 跟>=<=的性能对比
mysql中between and 跟>=<=的效果完全一样，between and相当于>= <=的一种语法糖，mysql内部会翻译成>=<= ...